30多年的发展，中国证券基金业取得了非常大的进步，基金可以在严格监管和保障安全下有效的分散投资风险，达到稳定金融市场的作用，因此在如此快速的发展背景下，研究基金的交易行为及其对基金绩效的影响非常有必要。本文从三个主要方面研究展开：首先，站在行为金融学的角度研究基金是否存在动量反转交易行为和羊群行为。然后研究在此交易行为下的基金绩效水平。最后，将实证所得的基金动量反转交易指标与基金绩效指标进行相关性分析和回归性分析，分析两者之间的影响关系。
　　本文以开放式股票型基金为样本研究了2014年1季度到2019年1季度期间的基金交易方式及其对基金绩效影响相关问题。首先，在研究基金交易行为时，采用了Badrinath和Wahal(2002)在ITM（1995）模型基础上改进的动量测度模型来考察基金的当期，滞后一期和滞后二期的动量反转交易行为，同时也按照基金类型对ITM测度进行区分，研究不同类型基金的不同交易行为。研究结果表明，中国总体上会比较追求个股的短期表现，即在当期存在着动量效应，滞后一期不存在动量或反转效应，滞后两期时，基金总体和减仓交易时出现反转交易行为；从基金风格上看，各风格基金同样也是根据个股近期变现来进行投资决策，中国综合型基金交易行为比较显著，在增仓和减仓交易的当期都采取了动量交易策略，反转交易策略的采取主要存在于减仓交易时的滞后一期和滞后二期，此时基金的“追涨杀跌”行为比较频繁。
　　然后，继续对此交易行为下的基金绩效进行研究，本文运用詹森指数来表示基金的业绩表现能力，结果表明基金的系统风险小于市场风险，样本基金中存在着超额收益，但是不同基金的收益率水平差距比较大；在研究基金经理的选股选时能力时，进行了TM模型的测度，研究结果表明，样本基金中着显著的选股能力，但是并不存在选时能力。最后，对基金动量反转交易行为与基金绩效之间进行了Person相关性分析和回归分析。研究基金的动量交易策略对绩效的影响时，结果表明：基金根据当季和上一季股票的表现采取动量投资策略时，基金绩效会有正向的提高，从影响程度来看，当季的相关系数比滞后一期的系数高，这也说明在当季采取动量交易行为会给基金带来更好的收益；滞后两期时相关性和回归性分析的结果告诉，当基金根据上上个季度股票的表现采取动量投资策略时会给基金带来效益的损害。研究基金的反转交易策略对绩效影响时，发现在当期采取一定的反转交易行为是可以带来正向的收益的，但是不够显著，而当基金根据股票的上个季度股票表现而采取反转交易策略时，此时反而会带来负的净值增长率，会给基金带来收益上的减少而损害基金的绩效水平。