【摘 要】
:
广告一直是企业进行产品宣传的重要手段。随着信息时代的到来以及网络的便捷,广告的传播也越来越广泛。广告策略的目标就是以最低的投入成本获取最高的广告效果,使企业获得更多的利润。企业提高产品销量的途径通常有两种:一是提高产品潜在市场的大小,二是提高产品于现有市场的市场份额。本文将依据这两种途径来对广告策略模型进行分类研究,将广告策略的作用形式分为两种:一种是无关品牌,仅为了提高市场覆盖率,即让更多的消费
论文部分内容阅读
广告一直是企业进行产品宣传的重要手段。随着信息时代的到来以及网络的便捷,广告的传播也越来越广泛。广告策略的目标就是以最低的投入成本获取最高的广告效果,使企业获得更多的利润。企业提高产品销量的途径通常有两种:一是提高产品潜在市场的大小,二是提高产品于现有市场的市场份额。本文将依据这两种途径来对广告策略模型进行分类研究,将广告策略的作用形式分为两种:一种是无关品牌,仅为了提高市场覆盖率,即让更多的消费者成为潜在顾客;另一种是基于品牌宣传,为了提高市场渗透率,即获取更多的市场份额。本文将前者定义为“量”的变化,称为“覆盖性广告”;后者为“质”的变化,称为“渗透性广告”。覆盖性广告是通过广告向消费者传递产品的基本信息,极大程度减少消费者搜寻产品的时间和成本,也降低厂商和消费者之间信息不对称程度,是一种通过利用信息广告宣传使产品需求增加的手段。而渗透性广告是通过广告加深消费者对产品品牌的认可程度,以口碑渗透的形式获取更多的市场份额,这种广告策略是在市场的渗透率方面进行努力。企业管理者需要关注当前市场,通过提高产品或服务质量,以获得消费者认同和保持更大的渗透水平,攫取更多的市场份额。那么企业在不同市场环境下进行产品宣传时应该选择哪一种广告策略呢?在什么条件下的广告策略对企业更有利?当这两种广告策略同时存在时企业又该如何进行权衡呢?现有文献大多是针对单一广告变量进行建模,无法很好地解决上述问题。因此,本文针对企业对广告投放方向的选择问题,在现有理论模型的基础上,对覆盖性广告与渗透性广告分别建立两阶段模型。本文以企业利润最大化为目标,研究的是覆盖性广告和渗透性广告策略的选择和权衡问题,从而为企业提供策略参考。本文主要解决以下问题:(1)若企业只能采取一种广告策略时,不同市场环境下,企业如何对提高产品覆盖率和提高渗透率的这两种效果的广告进行选择?(2)若企业同时开展两种类型的广告时,不同的市场环境下,企业又该如何进行权衡?本文通过建立两阶段企业利润模型,对覆盖性广告与渗透性广告的两种作用效果进行探索研究,通过对比不同市场、口碑等情境下各参数的影响,利用数值仿真等研究方法,以及在MATLAB中绘制趋势图,从而得到企业利润最优值的广告策略,为企业决策提供依据。最后的结果表明:若企业在渗透性广告和覆盖性广告二者选其一的情况下,当初始市场较小时,覆盖性广告策略的最优利润高于渗透性广告策略,此时建议企业选择在广告的覆盖率方向进行努力。当初始市场变大,渗透性广告策略的最优利润超过覆盖性广告策略,此时企业选择在市场的渗透率方向进行努力是较为明智的。若企业同时采取覆盖性广告和渗透性广告两种策略时,与初始市场(初始口碑为0且市场大小为1)的情况相比:当初始口碑不为0,且在完全市场条件下,加大对渗透性广告影响比例的投入所获得的企业利润大于覆盖性广告;当初始口碑为0,且在不完全市场条件下,企业利润函数相比于完全市场,其图像的变化速率减缓,其中渗透性广告的变化速率相较于覆盖性广告更加敏感,因而在此市场条件下本文建议企业应该努力扩大初始市场,加大对渗透性广告的投入。另外,考虑衰减系数的影响:广告留存效应的存在对企业利润的影响是正向的,并且衰减系数的值越大,企业的利润值越高。此种市场条件下,覆盖性广告与渗透性广告的影响因子与成本参数对两条企业利润函数的影响相差不大,因此企业对两种广告策略的投放比例无太大差别。
其他文献
当今社会,各国政府习惯于使用政策手段去干预企业行为,影响宏观经济的发展。随着全球经济一体化,一国或一地区的经济政策变动也会传导到贸易伙伴国,对其它贸易伙伴国的经济贸易造成一定冲击。自金融危机爆发后,全球经济增长缓慢、国内外需求不足、国际市场不景气等问题成为抑制经济发展的重要因素,各国政府为解决经济低迷纷纷出台各种产业政策、汇率政策、贸易政策等经济政策及配套措施以期能够加快经济复苏,从而全球经济政策
本文对2010—2021年世界橄榄油的产量和消费量以及2015—2019年中国橄榄油的进口量进行了统计分析,发现世界橄榄油的产量和消费量常年维持在3000 kt左右,主要来源于欧盟,其占比分别为59.06%~76.68%和48.58%~62.05%;中国橄榄油总产量仅在2.5 kt~8.0 kt,而消费量和进口量分别达到了29.5 kt~60.5 kt和38.6 kt~53.7 kt;对市售9种不
我国上市公司的股权结构较为集中,大部分企业存在控股股东或者实际控制人。但是近年来,随着股权分置改革的基本完成,投资者法律保护体系的日益完善以及国有企业混合所有制改革的推进,我国上市公司正逐渐呈现股权分散化的发展趋势,甚至出现越来越多的上市公司宣告无控股股东或者无实际控制人的现象。企业无控股股东或者无实际控制人容易引发控制权之争以及更严重的委托代理问题,因此研究此类企业的公司治理情况具有重要的意义。
合理开展融资活动是企业健康发展的基石,失去资金,经济活动便等同于无源之水,无本之木。由于国情与制度的差异,我国偏好于通过股权融资来满足资金需求的企业占比高达75%。对企业来说,融资行为不仅需要合理选择融资方式,更需要谨慎控制所花费的权益资本成本。它不单单是企业选择融资渠道时的考量标准,还是评价证券市场发达程度和资源配置效率的参考依据。因此,研究权益资本成本的影响因素有利于指导企业在经营实务中争取以
<正>数学学习的过程必然伴随着交流的过程。交流,既有利于切入问题的本质,促进对知识的理解;又启发学生学会用习惯的方式和节奏走进自己、走进他人、走进文本,在交流中学会学习,在学习中学会数学交流,最终通向数学知识的再经历、再创造。但日常教学中,我们常见课堂中的数学交流往往由教师和学优生主导,
沪深交易所在2020年12月14日联合发布退市新规,我国的强制退市制度改革已经进入关键时期,强制退市制度作为退市制度一大亮点,及时涤除了证券市场中的劣质资源,也是我国目前上市公司退市的主要方式。注册制要求严格的退市制度,但是实践中“退市难”、“退市少”的问题却层出不穷,强制退市标准没有形成科学系统合理的体系,强制退市程序繁琐复杂,中小投资者的合法权益也没有得到切实保障。基于此,本文针对强制退市制度
在有关虚开增值税发票犯罪的司法认定标准问题上,司法实务界经历了从依行为定罪到依行为加目的定罪的转变,与之相对,理论界则经历了从以“行为犯说”为依托到以“目的犯说”为依托再到以“抽象危险犯说”为依托的过渡。以“行为犯说”作为客观认定基础的观点主要受到税收管理法中“三流一致”判断标准的影响,采最简明的判断方式,只要行为人实施了虚开增值税发票的行为,即意味着违反了国家发票管理秩序,就可以肯定虚开增值税发
近年来,我国人口老龄化、高龄化趋势明显,老年人的身体和心理健康状况已成为健康中国战略关注的重点之一。一方面,老年人的生理和心理健康状况与其经济条件相关,作为家庭资产的重要组成部分,住房财富水平一定程度上反映了家庭经济状况,子女住房资产的变化不仅能直接影响老年父母的心理健康,并且净财富水平的提高可以增加家庭预防性医疗健康的投入,这些都会改变老年父母的身体健康状况。另一方面,老年人的生理和心理健康与他
目的 探讨护理专案改善活动在急性缺血性脑卒中(AIS)行介入取栓术患者中的应用效果。方法 选取我院2020年11月至2021年11月就诊的AIS患者60例,均准备接受介入取栓术,根据入院顺序分为研究组(n=30)和常规组(n=30)。常规组采用常规护理进行干预,研究组采用护理专案改善活动进行干预,比较两组术前准备时间、各项急救时间、神经功能(CSS)评分及并发症发生率。结果 在急救药品准备、静脉通