【摘 要】
:
自改革开放以来,我国一些重点城市的住房租赁市场长期处于供求失衡的状态。住房租赁市场供不应求的局面导致了房租的持续上涨,提高了整个市场对于租金回报的预期,房屋的投资功能更加显著。与此同时,近年来我国个体劳动者的过度劳动问题频频登上热搜,周工作时间超过40小时的劳动者比比皆是。由于我国居民对购房有着较为强烈的追求动力,并常常据此决定自己的劳动供给选择。本文猜想租金上涨带来的丰厚投资回报可能是吸引居民为
论文部分内容阅读
自改革开放以来,我国一些重点城市的住房租赁市场长期处于供求失衡的状态。住房租赁市场供不应求的局面导致了房租的持续上涨,提高了整个市场对于租金回报的预期,房屋的投资功能更加显著。与此同时,近年来我国个体劳动者的过度劳动问题频频登上热搜,周工作时间超过40小时的劳动者比比皆是。由于我国居民对购房有着较为强烈的追求动力,并常常据此决定自己的劳动供给选择。本文猜想租金上涨带来的丰厚投资回报可能是吸引居民为追逐有价值的房产而加倍工作的原因之一。另外,房东和租户作为租房市场的供需两方,他们面对租金上涨又会做出如何反应?基于此,本文以住房租金对居民劳动供给的影响为题,试图从理论和实证两方面对此进行探索和解答,以期为相关研究提供有益补充。本文从实际出发,基于我国的公开调查数据,将理论与实际相结合,试图诠释住房租金对劳动供给决策的影响。具体来说,本文试图回答:住房租金对劳动参与决策和劳动供给时间是否存在影响?如果存在,影响程度有多大?住房租金会通过何种途径对劳动供给产生影响?对于不同户籍、不同性别、不同婚姻状况、不同学历的居民来说,他们的劳动供给受住房租金的影响是否存在差异?按照上述研究思路,在理论分析的基础上,本文试图利用微观数据实证分析住房租金上涨对我国居民的劳动供给决策产生的总体影响以及各细分样本的差异。进一步地,本文将住房租金产生作用的途径归类为投资效应、收入效应和替代效应,并通过加交互项和调节变量的方式,识别上述三种渠道的存在性和影响幅度。研究发现:首先,在控制了人口特征、家庭特征以及地区经济特征后,租金上涨能显著促进居民劳动供给,具体表现为租金水平每上涨1%将导致个体的劳动参与概率上涨约0.0117个百分点,周工作时间增加3.66%,稳健性检验结果同样支持该结论。其次,在租金对劳动供给的影响路径中,投资效应会使居民的劳动供给增加,收入效应会导致居民的劳动时间减少并抵消投资效应的正向影响,而替代效应则没有按预期在样本中发挥作用。最后,不同户籍、性别、婚姻状况和学历的居民,其劳动参与决策和劳动供给时间受租金的影响程度存在差异。以上研究结论的实践意义,首先是要警惕租金上涨预期引发的投资需求;其次,加强房地产持有环节征税,防止劳动资源浪费;最后是要用好政府和市场“两只手”,补齐租赁市场短板,确保租金处于合理范围内。
其他文献
自1998年取消福利分房制度以来,我国房地产市场呈现出快速发展的趋势,房价也随之不断上涨。近年来,中国经济步入新发展阶段,单纯依靠土地和人口红利已经无法维持经济的持续发展,必须着力推进产业结构调整升级。企业是经济发展的主体,引导企业聚焦主业进行投资,不断增强创新能力,是实现高质量经济发展的关键。但是,由于房价居高不下,房地产行业的投资回报率远高于其他行业,社会各界担忧这种现象会吸引非房地产企业不断
2020年以来,新冠疫情对我们每个人的生活方式都产生了重要的影响,同时也给全球经济带来了更多的不确定性。“居家隔离”作为我国疫情防控的重要手段之一,使得新冠疫情对房地产市场的影响变得更加直接。租金收益率是衡量房地产市场估值的重要指标,也是研究房地产市场泡沫的重要指标之一。研究新冠疫情对租金收益率的影响,有利于防范由新冠疫情引发的房地产市场风险。由于租金收益率综合了房价和租金两个因素的变动,对租金收
自美国房地产金融泡沫破灭引发“次贷危机”以来,银行信贷对房地产价格的影响受到了世界经济金融界的广泛关注。我国自1998年居民住房供给方式市场化改革以来,在银行信贷杠杆的大力支持下,房地产业发展迅猛,不但极大地促进了我国的城市化进程,带动了相关产业的快速发展,而且使广大居民家庭财富快速增值,城镇居民在房地产价格飞涨中的经济获得感不断增强。房地产业的稳定发展不仅是我国经济发展的重要支柱和动力源泉之一,
随着我国经济发展步上一个又一个新台阶,我国房价也经历了一个整体快速上涨的过程。为了抑制房价快速上涨的势头,中央政府进行了多轮调控,这些调控措施多从需求端着手,但并没有从根本上抑制房价上涨的趋势。我国房价快速上涨,其中有市场方面的原因,购房需求的快速增长自然会推高房价,但土地供给侧也是影响房价的一个重要因素,地方政府作为土地市场唯一垄断者,其行为对市场产生的影响不能被忽视。本文通过理论分析,发现地方
自疫情以来,全球经济发生着深刻的变化,我国房地产市场对稳定疫情期间的国民经济起着重要作用,同时国家对房地产行业的调控也更加精准,无论是房地产企业“三道红线”、商业银行的“两道红线”、土地供应“两集中”、还是即将到来的房产税,这些调控政策都使得我国的经济政策不确定性在近两年处于较高水平。另一方面,房地产开发商作为我国新房市场的主要供应者,其投资规模影响着宏观经济与国计民生,显然,为了进一步调控好房地
自1998年住房市场化改革至今,我国房地产行业经历了高速发展,已成为我国重要的支柱行业,对国家宏观经济的发展和各行各业的带动引领都发挥着举足轻重的作用。如今高房价已经成为了公认的事实,其区域分化现象也愈发明显,厘清高房价背后的因素,探讨如何抑制房价的非理性上涨,对于我国未来经济的发展走向与宏观政策的制定具有重要意义。人口因素影响房地产行业的长期发展。长久以来我国出生人口性别比失衡,直接导致了如今婚
<正> 美国空气产品公司最近推出了Dabco系列催化剂中的Dabco HB和Dabco SB,据称该产品用于丁二醇扩链的聚醚和聚酯泡沫中效果极好,在鞋底微孔半硬泡中应用,可缩短脱模周期,物料流动性好,改进了二组分多色彩的粘接性能。一般来说Dabco HB
2004年以来中国房地产业高速发展,房价也快速大幅上涨,房地产业的高投资回报率吸引了大量企业进入,不少非房地产企业也纷纷涉足房地产投资。截至2019年12月,上市非房地产企业中有49.06%的企业在主营业务之外投资房地产。房地产投资的高额回报可以直接提高企业的业绩,为企业发展提供更充分的资源,但投资房地产也可能会挤占企业资源和增加管理成本,对主营业务绩效产生不利影响。中国非房地产企业进行房地产投资
十九大以来,中央政府一再强调“房住不炒、因城施策”,落实地方政府主体责任,切实解决居民住房问题,实现“稳预期、稳地价、稳房价”。基于此,2021年2月18日,自然资源部发布通知,对22座大中城市实施“集中供地”政策,试点城市包括4座一线城市和包含武汉市在内的18座二线城市。2003年以来,我国实施多项房地产调控政策,但住房价格仍保持上涨态势,政策调控效果均不理想,“集中供地”政策调控效果如何,引发
分税制改革后,地方政府财权事权的失衡造成了地方政府较大的财政收支缺口和财政压力,为保持财政平衡及实现经济增长,地方政府不得不寻求预算外的收入。财政压力、地方政府在土地市场上的垄断及房地产市场化改革催生了土地财政依赖现象,并且地方政府土地财政依赖度日趋上升。同时部分城市房价快速攀升导致的贫富差距扩大和社会稳定问题引起了中央政府的高度关注并相继出台了调控政策,房价过快上涨背后的地方政府土地财政依赖情况