日语程度副词兼具表客观的程度性和表主观的评价性,在分析其语义特征时不仅要考虑它描述的“事件”,还需要考虑说话人的立场和感情问题。因此,程度副词的语义判断标准变得不清晰,现有研究中也存在很多尚未解决的问题,特别是关于程度副词主观性的研究还很少,且多为内省研究,缺乏对实际语料的调查。因此,本文将基于语料库语言学的语境与搭配理论,从构式语法的角度出发,将“程度副词+形容词类”看作是一个构式,通过考察与各程度副词共起的形容词语义差异,来分析“程度副词+形容词类”构式的语义特征及其主观性差异。本文选取工藤浩（1983）中的“基本可以确定是程度副词”的35个副词,并排除了其中“与其它事物具有较强比较性”的10个词,将剩下的25个词定为本文的研究对象。首先,本文用构式语义分析法下的共现词素分析法,计算了25个程度副词和所有共现形容词之间的搭配强度,以展示“程度副词+形容词类”构式整体的语义。然后,以构式语义分析法的分析结果,即25*1157的搭配强度表为素材进行了聚类分析,选出了“程度副词+形容词类”下的近义下位构式。接着用多项显著共现词素分析法分别分析了一组表程度大的“程度副词+形容词类”近义下位构式和一组表程度小的“程度副词+形容词类”近义下位构式,考察了它们组内的语义差距,即每一个下位构式具有怎样特殊的语义倾向。最后,以主观性较强的“なかなか+形容詞類”和客观性较强的“かなり+形容詞類”为例,考察了它们的句法位置以及使用限制。并以先行研究中“预期”这一语义为基础,将“なかなか+形容詞類”的主观性总结为静态和动态两个方面,分别对应作定语和作状语,从主观性的角度解释了不同下位构式的句法位置差异和使用限制。本文以构式语法为基础,使用了构式语义分析法和聚类分析等统计学的研究方法,来分析“程度副词+形容词类”构式的语义。因此,不管是近义下位构式的选择还是语义辨析,其结论都更具可信度。