目的：观察糖络方治疗气虚热毒型糖尿病周围神经病变的临床疗效，探讨气虚热毒型糖尿病周围神经病变的病因病机，进一步探讨中药治疗糖尿病周围神经病变的作用机制，并评估安全性，以发挥中医药治疗本病的优势。
　　方法：选择2018年8月至2019年8月于潍坊市中医院内分泌科就诊的辨证分型符合气虚热毒型消渴并痹症（糖尿病周围神经病变）的100例患者，将其随机分为对照组和治疗组，每组病人均为50例。在给予生活方式干预及降糖等常规治疗的基础上，对照组每天口服木丹颗粒；治疗组内服糖络方，1个月为一个疗程，连续治疗2个疗程；每个疗程结束后记录患者的血常规、肝肾功等安全性指标，治疗前后各评估一次；治疗前与全部疗程结束后评估患者的肌电图神经传导速度、TCSS量表、中医证候评分等疗效指标，所有数据均以Excel录入，采用SPSS24.0统计软件进行数据分析。
　　结果：对照组、治疗组各脱落4例，两组最终各完成46例。治疗后，治疗组的总有效率为82.61%，对照组的总有效率为73.91%，两组比较无统计学意义（P＞0.05），表明糖络方与木丹颗粒疗效相同。两组患者的中医症候积分较治疗前均有明显改善（P＜0.01），治疗组改善情况优于对照组（P＜0.05）。两组患者的TCSS量表评分较治疗前均有明显改善，但治疗后两组相比无统计学意义（P＞0.05），说明两种药物疗效相同。对照组及治疗组都能降低患者的血糖、糖化血红蛋白，提高神经传导速度，但无统计学意义（P＞0.05）。治疗期间两组患者的血压、心率、体温等未发生明显变化，血常规、肝肾功等实验室指标监测均在正常范围内，两组均未发现有过敏及不良反应。
　　结论：糖络方可以明显改善气虚热毒型糖尿病周围神经病变患者的临床症状，提高神经传导速度，而且无明显毒副作用，安全有效，值得临床进一步深入研究和应用推广；且与木丹颗粒相比较，糖络方能更好地改善气虚热毒型糖尿病周围神经病变患者的临床症状，但总体疗效相近，无明显差别。