随着互联网的快速发展,许多不法分子利用互联网进行不法活动,网络开设赌场罪就是利用互联网技术改变了传统赌场的形式,从而实现了更高效、更隐蔽的犯罪行为。这种犯罪行为严重破坏了社会秩序和正常的市场经济秩序,对公民财产、身心健康、社会稳定等方面带来了极大的危害。为应对网络型开设赌场这种新型犯罪,我国在2010年发布了《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》,对网络开设赌场等问题进行了深入研究,为打击此种犯罪提供了有力的法律支持。但由于法律本身具有滞后性,目前我国相关法律条文和司法解释不足以认定网络开设赌场犯罪在司法实务中的问题,加之互联网本身的特征,它所具有的虚拟性、隐蔽性等给司法实践中增加了极大的难度,司法实践中出现了不少的争议。基于此,本文通过北大法宝、无讼、中国裁判文书网等网站对此种类型犯罪的典型案例进行广泛的搜索和整理,运用案例分析法、比较研究法等方法,对典型案件进行研究,通过分析案情,了解目前针对此种犯罪司法机关的认定情况。研究发现,网络开设赌场犯罪司法认定过程中存在以下问题:一是网络开设赌场犯罪与相关犯罪认定不一。主要是包括网络开设赌场罪与网络聚众赌博罪、网络开设赌场罪与非法经营罪以及网络开设赌场罪与诈骗罪之间的界分。其中关于“代理型”开设赌场的认定、“网络赌场”的认定以及销售“网络私彩”行为和“赌诈结合”行为的定性没有统一的认定标准。二是网络型开设赌场罪“情节严重”的认定标准不明确。主要是抽头渔利数额、赌资数额、参赌人数的计算问题,相关司法解释没有说明如何具体计算以上考量因素,在法官定罪量刑时也没有一致的认定标准。三是对共同犯罪认定存在偏差,主要包括“片面共犯”理论的适用问题以及共犯的具体认定标准不统一等。文章通过深入研究典型案例的认定现状,并对比分析各界对于上述问题司法认定方面的不同观点。以此为基础,针对司法认定过程中存在的不足之处,进一步明确此罪与彼罪的区分标准、“情节严重”的司法适用标准,以及提出合理扩张“片面共犯”理论的适用范围等,旨在为法官定罪量刑提供参考,明确裁判方向,使此罪在司法实践中的定罪量刑更具有合理性,进一步提高司法公正性。