吕叔湘（1979:27）用“流水句”这一比喻性说法,来概括汉语口语里“一个小句接一个小句,很多地方可断可连”这一现象。就概念而言,流水句往往涉及多个独立句段并置,或全凭“意合”或小句间隐性标记进行联结,在结构上极少甚至不用关联词语,因而流水句看似“可断可连”、“似断还连”。具体而言:首先,就语义特征而言,胡明扬、劲松（1989）等指出,流水句语义联系松散,往往依赖“意合”解读或“靠人的一般认知能力”来“在线推导”（沈家煊2012:412;沈家煊、许立群2016:4）,一般难以添补上表示某种紧密逻辑关系的关联词语。其次,就结构特征而言,按沈家煊（2017、2019）,流水句是通过“指称语”的“并置”衍生出的“链式话题结构”（董秀芳2012）。流水句不体现“结构内嵌”和“线性递归”,呈扁平结构。再次,就韵律特征而言,胡明扬、劲松（1989）指出,句终语调不仅会出现在全句结尾的句终句段末尾,也会出现在非句终句段末尾;但这些非句终句段后面的停顿则明显短于正常的句间停顿。王洪君、李榕（2014）进一步证实了此结论。他们观察到,流水句内非句末小句的末位韵母呈现平拖型延宕,外加短时无声段,伴有不结句语调;而句末小句的韵律边界为末位韵母敛落型缩短,加（较长）无声段,伴有结句语调。基于前人研究,本文拟从生成语言学角度,通过回答以下三个问题尝试对流水句的韵律、句法和语义界面作出探讨:（1）流水句中话题—说明结构语义关系是如何“涌现”的?（2）韵律特征在流水句构造或生成中有何作用?（3）流水句是否为扁平结构,而非线性递归层级结构?经讨论,本文结论如下:首先,流水句有其特有的韵律特征,可统称为“流水韵律”。汉语语法允准流水韵律出于经济性（部分）替代关联词语在汉语（口语）语篇中的衔接作用。其次,连词缺省一方面可突显流水韵律连接句段的作用,另一方面可缩短句段间距离,使流水韵律象似取义,并产生句法用途。具体而言,流水韵律按距离象似原则,经语法化,指示句段（即话题部分和说明部分）间的“关约性”语义,从而具备语类/语义选择特性,成为流水句话题功能语类的韵律实现。再次,表面上看,流水韵律所语类/语义选择的补足语句段（说明句段）为CP,并非可以“自然”做谓语的短语类型。但事实上,流水韵律的补足语即说明句段是一个开放的复合命题,通过空算子合并可具有谓语（IP）特征。最后,流水句是话题短语结构,有表现为半停顿延宕韵律的结构中心;为合并生成,是线性递归层级结构,体现结构内嵌和结构递归。