随着“双碳”目标的确立,探索开发林业碳汇项目成为经济社会的热点。但农户作为理性经济人,相较于传统以木材生产为目的的营林模式,其并不总是存在自发经济激励参与林业碳汇项目,需要额外的生态补偿促使农户参与林业碳汇项目。因此,本文从农户视角建立了林业碳汇项目生态补偿模型,基于甘肃省两种典型树种进行了模拟分析,并对影响生态补偿额的关键变量进行了敏感度分析。在理论上,本文构建了林业碳汇项目生态补偿模型,该模型基于两个子模型,子模型一为碳汇计量模型,可测算项目减排量为计算碳汇林收益奠定基础;子模型二为广义Faustmann-Reed模型,可分别测算农户两种营林模式（木材林和碳汇林）的经济收益;综合两个子模型,从机会成本的角度对两种营林模式的经济收益进行比较,从而计算出不同场景下的生态补偿标准。随后,本文应用生态补偿标准模型对甘肃省两种典型树种——云杉和油松进行模拟分析。分析发现农户经营云杉碳汇林最大收益为20762元/公顷,最优轮伐期为31年;油松碳汇林最大收益为13520元/公顷,最优轮伐期为24年。农户参与云杉20年期与30年期的碳汇林收益高于木材林,因此,农户无需额外的生态补偿也存在自发参与林业碳汇项目的经济激励;而本文亦发现农户所需最高补偿标准为油松40年碳汇林场景下的17456元/公顷。在分析过程中,本文发现碳价格为农户是否需要生态补偿的关键变量,故应用生态补偿标准模型计算出不同场景下的零生态补偿碳价格,当市场碳价格高于零生态补偿碳价格时,则无需生态补偿。最低的零生态补偿碳价格对应云杉20年期和30年期的碳汇林场景,数额为39.8元/吨,最高的零生态补偿碳价格对应油松40年期的碳汇林场景,数额为942元/吨。综上,本研究丰富了林业碳汇项目生态补偿研究的研究视角,也可为甘肃省林业部门制定生态补偿标准提供参考。