历史会计信息是在记录过去发生的经济交易事项,虽然可靠性较高,但是应用于面向未来的投资决策时存在一定的局限性。预测性会计信息是管理层面向未来的信息披露,需要基于不确定的市场环境,向外部信息使用者公布未来可能存在的经营状况以及所形成的财务成果。虽然在时间上看它更具有决策相关性,但是也会面临误报风险。由于预测信息既具有积极影响,还可能产生负面效果,所以对它展开讨论,不仅能丰富学术领域的研究,还能对实践进行指导。管理层可以将自愿盈利预测作为展现自身管理能力的平台,市场参与者能够在降低信息获取成本的同时通过预测信息决定未来是否继续投资公司,公司也能够通过提高自愿盈利预测质量建立良好的声誉,而且这种需要时间积累才能够形成的声誉将帮助企业在经营、投资、融资上获得持续优势。关键审计事项旨在提高审计工作透明度,财政部之所以批准《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》,是希望能够降低审计报告同质化的问题,因为差异化的关键审计事项能够提高信息含量。当注册会计师指出报告阅读者需要重点关注的事项时,能够帮助投资者做出决策。不论是管理层发布的盈利预测还是注册会计师披露的关键审计事项,二者都是希望能够缓解市场中信息不对称的问题。研究关键审计事项对自愿盈利披露的影响,不仅可以了解审计师行为对管理层自愿性信息披露行为的影响,还能为我国审计准则改革提供支持性证据。本文主要基于信息不对称、信号传递等理论,研究关键审计事项对自愿盈利预测发布意愿的影响以及关键审计事项对自愿盈利预测消息质量的影响,消息质量通过消息性质、反应时间、预测频率以及准确性四个维度衡量。理论分析部分,是通过文献研究法,梳理国内外关键审计事项与自愿盈利预测的相关文献,涵盖了关键审计事项的披露特征研究、经济后果研究,以及盈利预测动机研究、影响因素研究。实证研究部分,选取2016-2017年A+H股作为实验组,其余A股作为对照组,运用STATA15.0统计软件处理数据。本文提出的是对立假设,在分析DID模型回归结果后,对关键审计事项影响管理层自愿盈利预测意愿得出结论;本文还选取了2016-2018年关键审计事项数据以及2017-2019年盈利预测等数据进行实证检验,分析关键审计事项对自愿盈利预测消息性质、反应时间、披露频率以及准确性的影响。最后的实证结果分析将提出相关建议。研究结果表明:（1）审计师发布关键审计事项后,管理层发布自愿盈利预测的意愿降低;（2）审计师披露的关键审计事项越多,管理层发布自愿盈利预测消息的性质越好,即越可能发布具体的盈利预测;（3）审计师披露的关键审计事项越多,管理层发布自愿盈利预测准确性越低。研究关键审计事项是否会影响管理层自愿盈利预测,实质是希望能够发现审计师影响管理层行为的作用机制以及作用效果,这是本文的主要创新点。其次,还能够为政策制定者检验审计报告改革效果提供新的评价路径。最后,本文的写作由浅及深,先提出关键审计事项是否会影响管理层自愿盈利预测的意愿,当发现前者对后者确实存在影响时,再深入挖掘影响的维度,提出可能对盈利预测的详细程度（性质）、反应时长（及时性）、频率以及准确性产生影响。