20世纪70年代末以来,发达国家贫富差距再度扩大,向一战前高度不平等回归。皮凯蒂据此在《21世纪资本论》中否定了库兹涅茨有关不平等发展的“倒U形”曲线假说。皮凯蒂用资本回报率高于经济增长率从而必然导致不平等扩大来解释,但该解释并不为经济学界所接受。经济学界第一大类解释认为,新自由主义的减税改革是导致1970年代末以来不平等扩大的根源。第二大类的解释认为,全球化时代的发达国家与发展中国家要素价格均等化效应是根本原因,随着全球化的继续推进,发展中国家走向富裕,发达国家会再度走向平等,因而并不能否认库兹涅茨假说。作者认为第二大类解释过于乐观,而新自由主义的减税解释范式无法解释发达国家整体税负并未下降、并且劳动者税负比重、间接税比重上升的情况。本文试图从税收不合作博弈与税制演变的角度探讨发达国家不平等的发展问题。随着全球化时代的到来,国家间的贸易往来更加密切,资本在国家间的流动频率更快。资本主义国家为了吸引他国资本流入,同时控制本国资本外流,在税制改革中倾向于对资本采取低税率措施。这种税收不合作博弈导致的“资本减税潮”,以及税负向劳动者转嫁,导致20世纪70年代以来社会不平等问题逐渐加剧。本文第二章首先介绍皮凯蒂独创的不平等测度方法,并强调资本收入比变化在测度不平等中的意义,梳理发达国家不平等的历史轨迹,引出皮凯蒂对库兹涅茨假说的挑战。第三章用国家间税收不合作博弈来解释经济全球化资本自由流动时代资本减税的经济机制,建立演化博弈模型,并通过Matlab软件进行仿真模拟。第四章通过收集发达国家相关财税数据,研究发达国家税制结构的最新演变。第五章总结了税收不合作博弈所带来的相关问题,包括财政危机、公共品供给不足等一系列问题,指出发达国家税制变革表面上似乎提升了效率,实际上导致发达国家经济整体增速下滑。最后一章总结全球化时代下国家间税收不合作博弈与发达国家税制变革、不平等恶化的经济机制,并提出相关建议。