惩罚犯罪和保障人权是羁押期限制度的两大重要功能,理想状态下,这两大功能应当处于一种相对平衡状态,但是,司法实践中,由于羁押期限制度的不完备以及受传统重实体轻程序,重打击轻保护思想的影响,两大功能一直处于一种失衡状态,惩罚犯罪的功能已经远远大于保护人权,羁押期限制度基本上服务于办案需要,这样的状态下被羁押者的合法权益往往得不到合理的保护。同时,由于羁押期限制度的不完备,隐性超期问题总是披着合法的外衣呈现在人们的视野里,监督难问题也随之产生。随着法治化进程的加快,人权保障观念不断深入人心,完善我国的羁押期限制度已经成为当务之急。本文立足于我国羁押期限制度的现状,以云南省L县驻所检察监督为视角,从羁押期限适用与检察监督的角度,进一步分析我国羁押期限制度在立法和司法实践中存在的不足,同时借鉴他国的成熟经验,提出改进和完善我国羁押期限制度的措施与建议。本文由以下几部分内容组成:第一部分:对羁押期限制度进行论述。通过对羁押期限的概念、特点、分类以及羁押期限制度的指导原则、功能、变化和发展等内容进行论述,以期能够全面、客观的认识羁押期限制度。第二部分:通过与英美法系和大陆法系国家的羁押期限制度进行比较,分析总结国外羁押期限制度给我国的启示,以便更好的借鉴他国经验,取长补短。第三部分:介绍我国羁押期限制度的立法现状及存在的问题。第四部分:介绍我国羁押期限制度的实践情况及存在的问题。第五部分:为完善我国的羁押期限制度提出的构想。