双层股权结构作为多元化股权结构,区别于公司法传统理论“一股一票”原则,无论在学术界还是商事实践中一直备受争议,学术界在我国公司适用双层股权结构赴美上市之后,对于双层股权在我国的适用达到了前所未有的关注,在这些研究中大多数对双层股权结构适用采用较为审慎的态度,这种态度大多受到了欧美国家前期对于双层股权结构以及传统公司法理论“一股一票”原则的影响。但也有学者从契约自由、公司自治、不完全契约、偏好理论等方面给予双层股权理论基础,本文首先会透过经济学的分析方法从传统公司法理论逻辑原点为“股东同质化”假定出发,结合现有学者理论研究,不仅仅从股东异质化下解析双层股权结构理论基础,同时结合融资方式的转变下公司控制权的需求及公司治理效率需求的现实基础两个方面去探讨我国适用双层股权已然具备一定的法理基础。其次,对双层股权基本理论进行探讨,通过案例分析法、历史分析法从双层股权的涵义、双层股权的由来、双层股权的历史沿革及双层股权自身所存在的法律风险多方位的探究,通过比较分析法对其他国家适用双层股权结构进行分析,为我国在完善双层股权结构法律制度尤其是完善公司法方面带来积极的借鉴与参考。再次,双层股权结构对我国国企二次改革有着重要的研究意义,说明双层股权结构不仅仅适用的是科创板下的科技公司,对我国国企二次改革也有着深远的影响。最后,双层股权结构在我国科创板背景下已然只是迈出了第一步,但是面对双层股权结构,公司法如何应对,在我国投资市场还远未如发达国家成熟及双层股权自身不可避免的缺陷之下如何完善相关的法律制度,也是本文所讨论的重点。