科幻文学蕴藏着丰富的文化内涵,但其阐释和传播往往受到译者各种主客观因素的影响。我国科幻小说《三体》第一部与第三部由美籍科幻作家刘宇昆（KenLiu）翻译,第二部由旅居中国的美国译者周华（Joel Martinsen）翻译。首部译本于2014年在美国出版发行,2015年获得了科幻小说的最高奖项——雨果奖,第三部于2017年获轨迹奖,并入围雨果奖,然而第二部却颗粒无收,造成这种对比的原因需要从译者翻译的对比出发。改写理论将译者的翻译活动置于更宏观的视野,全面分析译者翻译的影响因素。为了进一步理解科幻小说《三体》的翻译与海外传播,本研究以《三体》英译本译者为对象,借助勒菲弗尔的改写理论,分别从意识形态层面、赞助方层面和诗学层面对比分析影响两位译者翻译的因素。本论文第一章为导论,介绍研究背景、研究目的、研究意义和论文结构;第二章为文献综述,梳理了关于改写理论和三体的过往相关研究;第三章为理论框架,介绍勒菲弗尔的改写理论及三要素;第四章为论文主体,分别从意识形态、赞助方和诗学的角度对比分析了刘宇昆和周华翻译改写的原因的异同;第五章为结论,总结了论文主要发现、不足和对未来研究的展望。研究最终发现在意识形态层面,两位译者具有不同的文化身份、科学态度。刘宇昆是美籍华裔科幻作家,具有理工教育和工作经验,周华是旅居中国的美籍译者,缺乏理工背景。但两人有相似的女性主义立场,对原文性别相关内容进行了改写;在赞助层面,译者周华来自出版方的压力和对赞助人的经济依赖程度比刘宇昆更大;在诗学层面,两位译者选择英译《三体》的原因不同,刘宇昆专注于自身的创作,出于周华等译者的引荐而被出版方邀请翻译,周华此前翻译过刘慈欣多部作品,主动参与翻译。且各自代表的中西方科幻小说诗学理念不同,刘宇昆为华人,中国科幻植根于中国社会现实,发展曲折,而周华为美国人,西方科幻有着丰饶土壤和悠久传统。本论文从研究译文转换到了综合研究译者本身,从改写理论角度对比分析了译者翻译的影响因素,推进了对《三体》翻译的研究方向,有助于理解影响科幻小说的翻译与传播的因素,可以为中国科幻小说走向国际舞台提供有益参考。