目的癌性爆发痛是存在于具有稳定癌痛的恶性肿瘤患者的一种疾病,因其发病迅速,常常不可预知,给病人带来巨大的痛苦。癌性爆发痛不仅加重损伤了机体机能,还增加了患者的治疗负担。虽然目前主要使用阿片类药物治疗癌性爆发痛,但是不可避免的出现了药物的副反应,使患者产生焦虑等心理问题,也影响着后续的抗肿瘤治疗。通过临床观察龙砂开阖六气针法联合硫酸吗啡片治疗癌性爆发痛的疗效及安全性,为龙砂开阖六气针法治疗癌性爆发痛提供临床依据。方法在本次试验中,选取2021年3月至2022年1月在天津市武清区中医医院住院部就诊的患者60名,把这些患者的编号采用随机分组法,使用SPSS软件随机分成治疗组和对照组2组。治疗组采用龙砂开阖六气针法联合硫酸吗啡片治疗,对照组予以常规药物硫酸吗啡片治疗。观察并记录两组患者在干预前、干预后30min、干预后60min的疼痛数字评分;记录两组患者在疼痛发作时和干预后24h的C-反应蛋白值;记录爆发痛持续时间及治疗后24h内爆发痛再次出现的次数;记录干预前和干预后24h患者的状态焦虑量表评分。评价安全性指标丙氨酸氨基转移酶及肌酐在干预前与干预后的变化,记录是否出现硫酸吗啡片药物副作用及针刺不良反应。最后将收集的数据记录到表格中,形成相关的数据库,使用SPSS26.0进行统计学分析最终得出结论。结果1.本研究试验最初入组60人,在试验过程中剔除4人,最终入组56人。2.两组的病例在性别,年龄,身高,体重,肿瘤类别,肿瘤分期,心率,凝血功能,卡氏评分等项目上的资料对比均差异无统计学意义（P＞0.05）,表明两组患者的基本资料无明显差别有可比性。3.对照组患者的疼痛强度NRS评分,在干预后30min、干预后60min与干预前相比P＜0.05。治疗组患者的疼痛强度NRS评分,在干预后30min、干预后60min与干预前相比P＜0.05。对照组与治疗组两组患者的疼痛强度NRS评分,在干预后30min、干预后60min均有下降,两组在干预后60min的NRS评分比较为差异无统计学意义（P＞0.05）。但两组在干预后30min NRS评分对比结果为P=0.002＜0.01,有显著差异,表明治疗组龙砂开阖六气针法联合硫酸吗啡片更能缩短疼痛强度下降的时间。治疗组和对照组在发作时与干预后24h相关炎性因子CRP值相比P＞0.05,差异无统计学意义;治疗组与对照组患者爆发痛的持续时间相比,P＜0.05,治疗组更能减少爆发痛的持续时间。治疗组与对照组在治疗后24h内再次出现爆发痛的次数比较,P＜0.05,治疗组有效减少了治疗后24h内再次出现爆发痛的次数。对照组患者的状态焦虑量表评分在干预前、干预后24h相比P＞0.05,差异无统计学意义。治疗组患者干预后24h的状态焦虑量表评分与干预前相比,P＜0.05,差异有统计学意义。4.两组患者在干预前与干预后的丙氨酸氨基转移酶值、肌酐值都经对比P＞0.05,安全性良好,试验过程中未出现不良事件。结论龙砂开阖六气针法联合硫酸吗啡片能够有效缓解癌性爆发痛的疼痛强度,能缩短癌性爆发痛的持续时间,还能减少24h内爆发痛再次出现的次数。龙砂开阖六气针法联合硫酸吗啡片相比常规干预单纯使用硫酸吗啡片治疗BTc P,龙砂开阖六气针法联合硫酸吗啡片更能有效缓解患者的焦虑状态的心理情绪,有助于改善BTc P患者的生存质量。适宜进行深入地研究探索和推广。