【摘 要】
:
随着市场经济的发展,企业的融资方式也日趋多样化,股权质押具有流动性强、限制少的特点,展现出了其融资优势。但其隐藏的风险也逐渐显露出来,如股票爆仓危机、控制权转移风险,过高比例的股权质押也会影响到企业的资金状况,改变公司投资偏好。医药制造业是维护我国经济稳定的一个重要产业,2020年的新冠疫情爆发再次凸显了医药制造行业的重要性。创新是增强企业核心竞争力的重要手段,能帮助企业实现更长远的发展,但医药企
论文部分内容阅读
随着市场经济的发展,企业的融资方式也日趋多样化,股权质押具有流动性强、限制少的特点,展现出了其融资优势。但其隐藏的风险也逐渐显露出来,如股票爆仓危机、控制权转移风险,过高比例的股权质押也会影响到企业的资金状况,改变公司投资偏好。医药制造业是维护我国经济稳定的一个重要产业,2020年的新冠疫情爆发再次凸显了医药制造行业的重要性。创新是增强企业核心竞争力的重要手段,能帮助企业实现更长远的发展,但医药企业的创新活动存在开发时间长、风险高、投入资金多等特点。因此,本文以医药制造企业上市公司为例,从控股股东视角出发探究股权质押与企业创新的关系。本文首先通过梳理相关文献并结合委托代理理论、信号传递理论以及创新理论,明确了控股股东股权质押对医药制造企业创新的影响机理:一方面是控股股东股权质押比例升高会导致股价波动剧烈,进而引发控制权转移风险,在面对强大的压力下,管理者调整经营战略从而影响企业创新;另一方面是控股股东股权质押使两权分离程度加深,造成企业内部资金出现短缺的迹象,从而影响创新投入。接着本文以尔康制药控股股东股权质押为例,梳理了尔康制药基本情况、控股股东股权质押的历程及其对企业创新的影响路径,按照创新环境、创新投入、创新产出与创新成效四个维度构建了企业创新的评价体系,并与桂林三金和行业均值进行比较,发现随着尔康制药控股股东股权质押比率上升,企业研发人员、研发资金的投入在减少,创新项目产出不足。基于此,本文得出了以下的结论和建议:第一,控股股东高比例的股权质押行为确实会对医药制造企业创新产生抑制作用,其应充分评估质押风险,考虑企业长远发展;第二,进一步完善股权质押制度,实行分层次、差异化的质押信息披露,使投资者充分了解质押资金的使用情况。作为一种筹资手段,股权质押已被许多上市公司的控股股东所采用。本文丰富了控股股东股权质押与医药制造企业创新的案例研究,希望可以给其他上市公司和控股股东就股权质押的合理利用与创新发展提供一定的参考。
其他文献
自2016年市场化债转股政策文件发布至今,市场化债转股已实施六年,债转股运作模式也在实施过程中不断创新,收债转股、发股还债、“两步走”等多种运作模式不断涌现,“两步走”模式逐渐成为大型国企上市公司市场化债转股的主要模式,但其实施仍伴随着诸多问题与风险。那么,企业实施市场化债转股的动因是什么?选择“两步走”模式又有哪些考虑?“两步走”模式会带来哪些风险?又该如何应对这些风险呢?这些都是本文要探究的问
自改革开放以来,大批的家族企业开始涌现,构成了我国市场经济发展的重要支柱。而近年来家族一代创始人逐渐老去,不少家族企业正在面临接班问题,且随着企业的不断发展,家族式治理已逐渐不能满足现代化经营管理的需要,因而去家族化成为了家族企业传承的一种新方式。创新是增强企业核心竞争力的重要手段,能帮助企业实现更长远的发展。因此,研究去家族化对企业创新绩效的影响,对我国家族企业转型与长远发展具有重要意义。本文首
随着市场经济发展进入新阶段,人民的消费方式不断变化,电子商务的蓬勃发展与居民可支配收入的持续增长,对物流服务的需求量发生了急剧增长,人们也更注重对个性化物流的追求。但近年来,物流行业市场竞争激烈,数字技术更迭和后疫情时代的影响加剧了行业内外部环境变化,物流成本过高、“小散乱”、整合程度低等问题日渐凸显,企业价值创造效率有待提升。因此,数字化变革驱动数字经济发展时代下,物流企业如何合理融合数字技术,
十九届六中全会明确必须贯彻创新的新发展理念,创新驱动高质量发展的战略思想不断巩固。高新技术企业作为创新的先导力量,在建立自主创新能力的同时更需要形成有效的内部激励机制以推动企业持续发展。2014年,证监会发布《关于上市公司实施员工持股计划试点的指导意见》,为企业建立健全内部激励机制提供了制度保障和方向引导。但是由于设计、监管的缺陷,员工持股计划浮亏等负面新闻相继爆出,学术界也存在消极观点。因此,如
我国秉持绿色发展理念,提出了“碳达峰”、“碳中和”目标,致力于全球气候和环境问题的改善,并出台了一系列政策助推能源转型、低碳产业发展。在这样的背景之下,电力企业纷纷布局新能源发电,以求实现低碳化转型。但是布局新能源项目需要技术、资金等的支持,而电力企业常常因为高污染的特征难以获取获取较低成本的资金,从而产生融资瓶颈。随着我国绿色债券市场的逐步完善,拥有低成本优势的绿色债券,尤其是2021年我国创新
随着我国资本市场的飞速发展,强化企业技术创新,提高创新主体地位成为近年来社会各界关注的焦点。然而高科技企业被敌意收购、敌意投资者当家作主以及控制权争夺等事件时有发生,不仅创始团队的智力资本以及人力专用性资产难以发挥,更是对企业长远发展做出了挑战,而在新兴经济中双重股权结构频频被企业采用,实践中能更好的促进企业创新。尽管该制度创新优势重点在于维持创始团队控制权,但同时也面临着管理者壕沟,侵害外部股东
自从我国资本市场进入“全流通时代”,上市公司频遭“野蛮人敲门”,由此产生的控制权争夺问题逐渐引起企业界人士与相关领域学者的关注,而现有研究鲜见涉及定向增发引起的控制权争夺,因此本文以ST德豪控制权争夺事件为例,深入研究机构投资者如何利用定向增发来夺取公司控制权,希望能够拓展控制权争夺领域的相关研究,为相关企业提供借鉴依据。本文梳理了国内外相关文献及理论,搭建了定向增发中控制权争夺的理论分析框架。在
随着中国经济增长速度减缓、人口构成发生转变,人口红利逐步消退,劳动成本不断上升,国家出台了《中国制造2025》。浙江省是我国的制造业大省,也是我国的“人工智能”先行区,随着国家发展的需要,国家出台了《中国制造2025浙江行动计划》和《浙江省“机器人+”行动计划》等相关的产业发展规划,并在2012,推出了一项机器换人的对策策略,并推行了以机器替代员工为单位的分产业的试验。在我国政府推行机器换人的观念
分拆上市规定的陆续发布,表明A股境内分拆上市的政策通道已经打开。而分拆上市所具有的实现主业聚焦、拓宽融资渠道等作用使得境内多家上市公司直接公告或间接表达了分拆上市的意愿。由此来看,分拆上市将逐渐发展为一股潮流,那么分拆上市真的能够为母公司创造价值吗?又是如何创造价值?这是一个值得研究的现实问题。生益科技分拆生益电子,是分拆上市新规出台后首例“A拆A”成功案例,具有典型性和特殊性。对其展开研究既可以
21世纪以来全球化、信息化、数字化、网络化带动企业外部环境特征迅速变迁,此外,疫情反复、地缘政治冲突、国际能源市场巨变、地域性战争等动荡事件都使企业所处环境趋向不稳定、难以预测与复杂化。在此情境下,传统的战略理论难以解释动态环境下企业如何构建竞争优势,维持稳定发展。因此,本文结合外部动态环境,研究不同阶段下企业战略转型具有重要意义。战略转型的出发点与最终目标就是提升企业绩效。本文借助动态能力理论,