随着我国资本市场的飞速发展,强化企业技术创新,提高创新主体地位成为近年来社会各界关注的焦点。然而高科技企业被敌意收购、敌意投资者当家作主以及控制权争夺等事件时有发生,不仅创始团队的智力资本以及人力专用性资产难以发挥,更是对企业长远发展做出了挑战,而在新兴经济中双重股权结构频频被企业采用,实践中能更好的促进企业创新。尽管该制度创新优势重点在于维持创始团队控制权,但同时也面临着管理者壕沟,侵害外部股东利益,加剧代理问题的风险。那么,在我国当前治理环境下,高科技企业采取的这种特殊的股权结构能够提升企业价值吗?针对这一问题,本文尝试从外部治理机制视角,探究双重股权结构对企业价值的机制,以进一步探索双重股权结构在境内实施的适用性。在此背景下,本文以2020年1月在科创板上市的我国境内第一家双重股权结构公司优刻得科技股份有限公司为研究案例,从外部治理机制视角,采用案例研究法探讨企业采用双重股权结构对公司价值的影响机制,具体从采用双重股权结构的成因,影响双重股权结构实施的因素,采用双重股权结构的经济后果三个方面展开分析。结构上,首先阐述了双重股权结构在优刻得的实施情况,充分了解其融资历程、实施过程以及股权结构设计;其次在相关理论的指导下,从外部治理机制角度进行分析,主要包括司法保护制度和媒体关注,识别实施双重股权结构后的代理行为;最后,针对外部治理机制薄弱处和内部监督失察提出了相应的建议。本文研究发现,双重股权结构使得优刻得创始人掌握了高度的控制权,但是在法律环境约束薄弱、媒体关注偏差等外部治理机制的不完善的情况下,创始团队话语权强导致战略实施风险、企业内部代理问题加剧、内部监督薄弱等,可能导致企业价值下降。因此,本文提出了明确期限型落日条款,强化内部监督的独立性,完善外部监管机制,完善特别代表人诉讼制度,强化媒体治理等五点建议,希望能够对优刻得的公司治理进一步的改善,充分利用制度创新的优势,对处于初期的中国资本市场多层次化的建设提供参考,使得外部的监管部门以及机构投资者等能更好的认知我国本土背景下的双重股权结构,对双重股权结构在我国资本市场上的扎根具有实践意义。