“十四五”规划指出要完善现代金融监管体系,健全问责制度体系,党的十九大报告强调需要“创新监管方式”,党的二十大报告强调要“加强和完善现代金融监管”。近年来国家不断加强金融监管体制机制建设,统筹安排监管资源,以求早日实现监管现代化,筑牢国家安全发展的底线。中注协于2021年发布《注册会计师行业发展规划（2021-2025）》,强调行业监管力度仍然有待加强,相应问询制度应当加以完善,力求各行业的企业诚信水平与审计服务质量稳中求进。在强监管与高自律的形势下,怎样保证会计师事务所披露信息的真实性与时效性,使其在我国市场监管日益严格的今天,仍然能保证及时的信息供应,符合市场对审计业务更深层次的期待,这是我国在未来的经济社会建设过程中需要深加思考的问题。沪深证券交易所发布的问询函着重强调了上市公司的财务信息真实性的问题,要求各公司针对信息中存在可能的不实之处进行解释并补充。在这一背景下,我国对会计师事务所等机构的监管力度也随之加大。本文针对交易所发布的各类问询函的问询特征进行研究,分为五个部分,研究了国内外问询监管机制的形成背景,围绕监管部门和上市公司两类主体,研究了收发问询函的原因,以及问询函的监管作用。本文以业务规模较大,审计客户曾收到过沪深交易所发放的不同类别问询函数量较多的X会计师事务所为研究对象,运用社会网络理论、高层梯队理论、行为决策理论进行论证,发现一会计师事务所同时承接两家或多家上市公司的年度财务报表审计鉴证业务,由此形成一种审计联结关系,通过共同的组织管理制度、信息沟通机制、审计执业行为的模仿交流、审计师个人特征对决策的影响作用,能够产生监管问询的传染效应。本文研究结论表明,同一家会计师事务所的审计师团队之间存在相似的执业习惯、整理分析审计证据的一贯思维和做法、一套对于审计质量的控制流程等,使得不同行业、不同规模的审计客户因为聘请了同一家会计师事务所而更容易收到沪深证交所问询函。本文发现随着国家和投资者对信息披露质量的要求不断提高,会计师事务所作为鉴定、证明和评价客户披露的相关信息的主体,日益受到证券交易所的严加监管,问询函制度能够督促会计师事务所规范审计行为,从维护信息安全方面规范市场风气,使中介机构更为清楚地认识到自己所担负的社会责任,提高审计质量,遵守职业道德,合理保证企业信息披露的真实性,同时也给投资者的资产提供更多保障。本文提出监管主体应当完善信息披露制度,提高问询监管效率;会计师事务所应当提高审计人员的专业胜任能力,重视审计质量控制体系建设,严格审计程序的执行和落实,围绕改革发展发挥好信息供给和监督保障作用,尽到应尽之责。