羌患问题一直是一个比较突出的民族问题。就东汉一朝而言,羌患伴随始终,以至于有“惜哉寇敌略定,而汉祚亦衰焉”的叹息。前贤时彦针对羌患问题进行了大量的研究。这些研究主要分为二部分,一是探究东、西羌的的朔源,二是分析羌患产生的原因。本文在已有研究的基础上,不再从整体上去剖析羌患问题,而是在羌人历史发展的大脉络下,从东羌的视角探讨不同阶段羌患的内在原因。分析前辈学者的研究,就会发现一个现象,这些研究大都将羌人作为一个整体来讨论。但就东汉的羌患问题而言,把东汉羌人作为一个整体来把握,这样能不能深入的剖析羌患问题呢?这是需要后辈人士认真思考的一个问题。本文在前贤研究羌人历史的基础上,整体把握羌人在东汉一朝的历史发展脉络,梳理东羌的发展脉络,试着去解释东羌形成过程中出现的一系列问题,着重分析东羌在东汉一朝的形成、发展与结果。为了辨析“羌分东西,其来有自”的观点,本文将细致分析“东羌”的内涵,重新界定东羌的概念,突显东羌的历史地位,侧重从东羌的角度来审视羌患问题。羌人社会的部落一般称之为种落,每一种落就是一个独立的部落,各个种落由各自部落羌豪统领,一般不存在另一种落直接干涉某一种落的决定,就算某些时候小种落依附大种落,这个大种落也不能干涉小部落的具体事宜。所以本论文在分析东羌问题时,将这股由先零羌凝聚起来的羌势力称之为东羌“部落联盟”,并以之为研究对象,以此探析析东羌的形成时间节点及东羌的发展脉络。从东羌的角度来分析羌的历史发展,探讨东羌势力的形成过程,证明东羌是东汉中后期由不同羌种部落组成的部落联盟势力。不再笼统的把羌患归咎于西羌,而是分东、西羌重新进行讨论。本文在梳理东汉塞内羌人的历史发展后,得出不同于前人研究的结论,即东汉中后期几次羌人起义的主导力量并不是西羌主导的,这个主导力量应当为东汉中后期形成的羌势力所主导,也就是史书中记载甚少的东羌。在分析了东汉中后期羌患的主导力量后,本文试着以东羌的角度分析东汉政府的对羌策略,探究东汉朝廷对羌政策的影响因素。进而分析东羌“部落联盟”与东汉一朝的相互关系,从而重新审视东汉中后期的汉羌关系。