对抵押财产能否自由转让的问题,《民法典》改变了《物权法》限制抵押财产转让的立法思路,以第406条明确规定抵押财产能够自由转让并承认了抵押权的追及力。在此背景下,动产抵押物转让应以第406条为核心,区分抵押权登记与否,合理解释自由转让规则与追及力制度,并与正常经营买受人规则、登记对抗规则等内容有效衔接,以此型构动产抵押物转让规则。本文除导论和结语外共四章:第一章,动产抵押物转让的自由与限制。《民法典》第406条明确规定抵押财产的自由转让,并以当事人之间的约定作为对自由转让的限制。限制转让的约定可以登记;未登记的约定仅在抵押当事人之间发生法律效力,不得对抗善意受让人。第二章,动产抵押权已经登记的抵押财产转让。抵押期间转让抵押财产,抵押人负有通知抵押权人的义务,以保障抵押权追及力规则的适用。抵押权追及力受正常经营买受人规则的阻断,买受人可取得无抵押负担的动产所有权。第三章,动产抵押权未经登记的抵押财产转让。抵押人转让未经登记的抵押动产,抵押权追及力受正常经营买受人规则的阻断。抵押权未经登记不得对抗善意第三人。“善意第三人”应包括非正常经营活动中的善意买受人、借用、租赁动产的善意债权人。第四章,动产抵押物转让中的权益保护。《民法典》第406条第2款确认了抵押物价金的物上代位制度,但未确立涤除权制度。动产抵押物转让中,抵押权人可通过追及力制度、价金物上代位制度保护自身权益;受让人可通过代为清偿制度获得权利救济。本文可能的创新之处在于:选择研究的主题是《民法典》颁布实行后动产抵押物流转规则的理解适用,并对争议点提出自己的见解,从而使对抵押动产流转享有合法权益的相关权利人权利得到有效保护。本文存在的不足之处:由于在知识储备、外文文献阅读以及实践经验方面存在不足,因此可能在理论研究和解释适用层面上理解、探讨不够透彻。