摘要是学术论文的重要组成部分,国际上主要检索机构只收录论文的英文摘要。近年来,中文摘要的英译受到了学者们的广泛关注,针对摘要翻译中出现的问题、摘要翻译的策略和方法的优秀研究不断涌现。但是,国内对于英文摘要人际意义的研究稍显不足,摘要的英译版本欠缺作者与读者的学术互动。本文基于两个小型自建语料库,以吉姆·马丁的评价理论为指导,从人际意义的角度对石油科技论文摘要的翻译展开实证研究。研究结果表明,尽管国际期刊英文摘要与国内期刊英文摘要中使用的评价词汇在总体数量分布上相似（极差资源＞态度资源＞介入资源）,但国际期刊英文摘要中各类评价资源的词汇频率明显高于国内期刊英文摘要,两者使用的词汇及传达的人际意义也大不相同。国际石油科技知名期刊英文摘要出现了明显的以学术协商为标志的人际转向。相比之下,国内英文摘要尚未“与时俱进”,还停留在一味追求“客观”语言风格阶段。国际期刊英文摘要中使用了更多积极的态度和介入资源以提高研究信度、扩展对话空间、强调研究价值。但国内英文摘要语言刻板,模式化严重,极少使用评价资源与读者展开对话,更多使用评价资源尤其极差资源强调研究的客观性,体现出一定的断言性,不利于作者与读者平等交流,争取学术认同。因此,本文提出了7种摘要翻译策略,用以优化英文摘要中体现的人际意义,帮助作者展开与读者的直接或间接交流。这7种摘要翻译策略可以在保证摘要客观性的情况下有效提升摘要的可信度,扩大作者与读者的对话空间,吸引读者关注相关研究。本文认为,我国石油科技工作者要融入国际能源学术话语体系,应及时了解国际学术话语动态,摘要的英译要重视与学术共同体成员的互动。