茅盾文学奖设立（1981年）至今已走过四十载,在中国文学史上具有独特的价值和意义。从文学制度来看,茅盾文学奖无疑是中国文学界最高的文学奖项,对当代社会和文学都具有深远影响。从文学评奖来看,茅盾文学奖以其特有的思想性和艺术性标准评选出了48部（含2部荣誉作品）作品,其代表了中国当代长篇小说的坐标。从文学意义来看,茅盾文学奖在文学场内具有权威性,引领着中国当代文学的发展方向。而正是代表着中国当代长篇小说发展水平的茅盾文学奖却在21世纪（2000-2021）受到了来自经济场中市场逻辑的影响,其作为一种外部力量影响着文学场的内部结构,而这一因素在一定程度上也影响了作为文学场次场的茅盾文学奖。目前学界对茅盾文学奖的研究内容相当丰富,也有学者从市场的角度分析茅盾文学奖,但其主要针对某部获奖作品进行的研究,相对而言,将市场逻辑与茅盾文学奖结合起来的分析还存有研究空间,因此,结合语境研究市场逻辑对21世纪以来的茅盾文学奖的影响与表征于茅盾文学奖研究的整体性和全面性而言具有重要意义。本文以21世纪以来的茅盾文学奖为研究对象,在布迪厄“场域”理论的指导下,以市场逻辑为研究视角探讨市场逻辑的主要表现与第六届到第十届茅盾文学奖的关系问题,主要从市场逻辑的两种表现即读者地位的提高和对大众传媒的借重两个角度展开分析,可知茅盾文学奖在不同的市场表征影响下,借助于表征的力量维护自身在场中的位置,并逐渐扩大奖项的影响力,论述内容主要分为三个部分。第一部分主要分析市场逻辑在文学场中的主要表现,以此作为具体的分析角度探讨市场逻辑与茅盾文学奖在21世纪语境中的关系。具体从两个方面展开论述:一是文学被纳入市场经济后,文学生产中的市场化意识使得读者的地位被逐渐提高,并成为具有引导力量的一极制约着文学的生产过程。二是市场主体与文学消费者连接的建立需要借重于媒介的力量,这在市场中表现为一种借助大众传媒进行文学营销活动的方式,通过大众传媒的力量实现文学作品的经济利益和文学意义。可以说文学场中的这两种市场逻辑表现介入并影响着文学场中的行动者,茅盾文学奖也在一定程度上受到这两种市场逻辑表征的影响,加之在这段时期里,社会和经济的发展进程变化,与市场逻辑表征在不同阶段的典型性和显著性,本文将这段时期的茅盾文学奖划分为两个阶段。第二部分以市场逻辑中读者地位的提高为切入点,分析其对茅盾文学奖的影响,发现这种表征主要体现在第六届和第七届茅盾文学奖中。具体从两个方面展开论述:一是梳理读者力量对第六届和第七届茅盾文学奖的影响过程。二是以《暗算》的获奖为案例分析,发现其正是在市场逻辑发挥作用之下受到读者青睐继而获得茅盾文学奖的肯定。通过分析可知,读者在第六届和第七届茅盾文学奖评奖中占据重要的指数,茅盾文学奖在读者力量日益强大之下,通过调整以维护自身在文学场占据的位置。第三部分以市场逻辑中借助大众传媒进行文学营销为切入点,分析其对茅盾文学奖的影响,发现这种方式在第八届、第九届和第十届茅盾文学奖中体现出来。具体从两个方面展开论述:一是从评奖信息的推广出发,第八届到第十届茅盾文学奖升级评奖信息的发布网站,联合其他新媒体,以及借用传媒的事件运作方式进一步推广了评奖信息。二是从获奖作品的推介出发,分别从获奖作品出版的新营销格局和新传播模式,以及获奖作品的影视改编两个方面探讨第八届到第十届茅盾文学奖获奖作品对茅盾文学奖价值与意义的传播。可知,茅盾文学奖在这一阶段里借重于大众传媒的力量进一步扩大奖项的影响力。