风险导向审计以对被审计单位重大错报风险的评估为起点,要求审计师更加注重对被审计单位及其经营环境的了解,更加注重对企业经营风险的评估和分析,以将审计风险降低到可接受的低水平。当下经济社会不断发展,新环境、新技术不断演变,企业面临的风险发生了巨大变化,这对审计行业提出了新挑战,风险导向审计在审计实践中越来越凸显其优势。现如今我国开放的大门越开越大,激烈的产品市场竞争是企业生存发展不可忽视的一个重要因素,产品市场竞争程度会对企业生产经营的多方面产生影响,进而影响到企业的重大错报。因此以会计师事务所为着眼点,探讨产品市场竞争对会计师事务所年报审计风险应对策略的影响有重要的现实意义。本文从审计供给方的角度,研究上市公司面临的产品市场竞争程度对会计师事务所年报审计风险应对策略的影响。在梳理国内外研究文献之后,对相关概念进行了说明,然后以信息不对称理论、风险导向审计理论为基础,提出假设并构建多元回归模型,以2014-2018年沪深A股上市公司为样本实证检验产品市场竞争对年报审计风险应对策略的影响,结果显示:（1）上市公司面临的产品市场竞争越激烈,会计师事务所收取的审计费用越高,表明激烈的产品市场竞争增大了公司的重大错报风险,会计师事务所会采取增加审计收费这一风险应对策略;（2）上市公司面临的产品市场竞争越激烈,审计人员的审计投入时间越长,表明较高的产品市场竞争强度使得会计师事务所采取增加审计人员的审计工时投入这一风险应对策略;（3）上市公司所处的产品市场竞争程度越大,会计师事务所出具非标准审计意见的可能性越大,表明较高的产品市场竞争强度使得会计师事务所出具非标准审计意见的可能性增加。在上述实证研究的基础上,本文结合我国会计师事务所规模差异较大这一客观实际,运用声誉理论和“深口袋”理论,以会计师事务所规模为分组变量,进行分组回归,进一步研究会计师事务所规模的影响,结果显示:产品市场竞争对审计收费、审计投入时间和审计意见的影响在大规模会计师事务所中更加明显,表明本着对声誉的维护和对未来可能发生较大诉讼损失的担忧,大规模会计师事务所会采取更为谨慎的风险应对策略,以降低审计风险,提高审计质量。根据研究结论,本文建议会计师事务所在初始承接审计业务、实施审计程序的过程中加强对被审计单位产品市场竞争程度的重视;建议会计师事务所继续实施做大做强战略,同时监管部门加强行业监管;此外,建议上市公司充分发挥公司治理的作用,提高公司综合实力,提升应对产品市场竞争的能力。将产业经济学中的产品市场竞争与审计学领域中的会计师事务所审计风险应对结合起来研究,并考虑会计师事务所规模对产品市场竞争与年报审计风险应对策略的影响,是本研究的创新所在。