【摘 要】
：
刑事人身检查是我国刑事诉讼中一项重要的侦查行为,其设立目的是便于侦查机关掌握被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态,进而对查清案件事实起到至关重要的作用。随着科技的发展,这项制度在侦查程序中的地位日益凸显。目前,我国刑事人身检查制度仍尚存些许不足,完善刑事人身检查制度,对于精准打击犯罪、有效保障人权、促进侦查程序诉讼化的发展大有裨益。检视我国刑事人身检查制度存在的问题主要包括对象范围狭
论文部分内容阅读
刑事人身检查是我国刑事诉讼中一项重要的侦查行为,其设立目的是便于侦查机关掌握被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态,进而对查清案件事实起到至关重要的作用。随着科技的发展,这项制度在侦查程序中的地位日益凸显。目前,我国刑事人身检查制度仍尚存些许不足,完善刑事人身检查制度,对于精准打击犯罪、有效保障人权、促进侦查程序诉讼化的发展大有裨益。检视我国刑事人身检查制度存在的问题主要包括对象范围狭窄、启动条件模糊、司法审查缺位、执行规定不足、救济机制缺乏等。借鉴域外代表性国家刑事人身检查制度的先进经验,如下完善建议具有一定的合理性和可行性:借扩大刑事人身检查的对象范围,将第三人纳入其中,并严格限定第三人的范围;区分体表检查与侵入式检查,为侵入式检查设置更为严格的启动条件;修正刑事人身检查的审查方式,对于公安机关适用的侵入式人身检查行为,一般应当由同级检察机关审查;规范刑事人身检查执行过程,增强主体的专业性;构建侵权救济机制,明确被检查人的诉讼权利和申请赔偿的路径。
其他文献
《塔景亭案牍》是清末民初江苏句容县长官许文濬所著的一本案牍文书,记录了他在任期间,即清朝末年至民国初年,社会变革时期其所受理的案件处理情况,反映了清末民初时期地方司法实务中详实的样态,具有很高的史料价值,书中的息讼理念更是值得一探。息讼理念的根基来源于儒家的“中庸”、“无讼”思想,所以受正统儒家思想教育的许文濬必然也会深受影响,在从事司法实践的过程中自觉地以息讼理念为指导去解决纠纷、平息讼争。本文
辽宁省率先迈向超高老龄化,七普数据显示辽宁省65岁以上老年人占比17.42%且老龄化“城乡倒置”现象日益凸显。“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”作为乡村振兴战略总要求,为破解农村养老服务困境提供了新出路。农村养老问题本质上是发展问题,实施乡村振兴战略就是解决农村发展问题,乡村振兴战略促使更多资本、技术、人才向乡村集聚,由此产生链条效应,促进农村养老服务高质量发展。近几年辽宁省取得
伴随着老年人口的增加,养老服务产业的发展也将迎来巨大的市场要素支撑。不断扩张的消费规模群体为养老服务产业的发展提供了新的增长动力。反之,健康有序的养老服务产业能够为老年人提供更多高质量且针对性的物质支撑和服务保障,进而提高老年人晚年生活的幸福感和获得感,因此,人口老龄化与养老服务产业形成了相互作用、相互影响的耦合关系。根据第七次人口普查数据显示,沈阳市60周岁及以上人口占总人口为23.24%,65
茶多酚因其优异的抗氧化和抗菌性能，在食品领域被广泛应用。通过制备茶多酚-普鲁兰-明胶复合生物活性膜，研究茶多酚的质量分数（0%、2%、4%、6%、8%、10%,基于明胶和普鲁兰的总干质量）对膜理化性质及抗氧化、抗菌性能的影响。傅里叶红外光谱和扫描电子显微镜结果表明：茶多酚与普鲁兰多糖和明胶之间存在分子间相互作用，尤其当茶多酚质量分数为6%时，膜结构更加致密。理化实验结果表明：随着茶多酚质量分数的增
语文跨学科学习任务群具有很强的综合性、实践性和开放性，旨在引导学生在语文实践活动中围绕学科学习、社会生活中有意义的话题，开展阅读、梳理、探究、交流等活动，在综合运用多学科知识发现问题、分析问题、解决问题的过程中，提高语言文字运用能力。为防止语文跨学科学习任务群出现非语文教学、脱离学情、评价低效、教学拼盘化等问题，教师在设计语文跨学科学习任务时把握“跨度”“准度”“融合度”。具体实施策略如下：立足语
人口作为影响我国经济可持续发展的重要因素,是社会发展的根本。人口问题则是一个具有基础性、全局性、长期性和战略性的重大课题。当前,我国生育水平下降压力巨大,持续降低的人口出生率导致人口结构失衡、人口抚养比提高、老龄化等问题突出,导致国民经济发展活力与社会发展动力减弱,经济和社会负担日益沉重。在生育率下降阶段,生育意愿与生育水平高度相关,较低的人口生育意愿是我国陷入“低生育率陷阱”的重要原因之一。而在
在我国刑事诉讼体系中,死刑复核程序作为死刑案件的特别程序,在审慎适用死刑、维护被告人的人权等方面意义卓著。而死刑复核程序功能的实现,与辩护权的合理行使密不可分。自2007年最高人民法院收回死刑核准权起,一系列臻于死刑复核程序完善的法律法规陆续出台。到目前为止,死刑复核程序的诉讼化建构已经初见端倪,被告人的基本权利与主体地位得到了一定程度上的支持与认可。然而,就我国司法实务现状而言,死刑复核阶段的辩
随着我国检察公益诉讼试点工作的不断深入,环境行政公益诉讼在国家法律治理过程中得到了显著的发展并取得了一定的经验。但是,在发展过程中仍出现了诸多问题,尤其是在举证责任分配方面表现出实践和理论的欠缺。在诉讼当中作为原告的检察机关,承担了最为重要的举证责任。然而,检察机关作为原告区别于普通行政诉讼相对人的弱势地位,检察机关代表国家行使监督权本身就具有很强大的诉讼权力。从环境行政公益诉讼制度的功能定位来看
认罪认罚从宽制度中的量刑建议是检察机关与被追诉人双方的意思表示,为法院作出最终的量刑裁判提供参考,具有司法公信力,既有利于实现案件的繁简分流,也有利于规范量刑活动和诉讼的稳定。与以往的量刑建议不同,该制度下的量刑建议对法院、检察机关、被追诉人均具有一定的效力。在司法实践以及立法上,如何把握量刑建议的效力,如何理解“一般应当采纳”、“明显不当”是正确适用认罪认罚制度的基础。量刑建议对法院具有一定的约
民事执行领域中“执行难”和“执行乱”的问题一直都是我国司法工作中的难题,在执行案件爆发式增长的社会环境中,法院在执行工作中出现的违法执行行为不仅不利于当事人维护自身利益,还会对社会稳定和司法权威带来一定的影响。执行权作为审判权的延伸必须得到有效监督,于是民事执行检察监督制度应运而生。2016年最高人民法院与最高人民检察院联合会签了《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》,是自2012年修订的《民