近年来,旅游业整体呈增长态势,旅游经济拉动作用显著。但总体来说,各个区域内部以及区域与区域之间都存在旅游发展不平衡,旅游经济差异悬殊的问题。因此,旅游经济区域差异是学术界关注的重点。扬子江城市群是我国经济发展的优势地区,旅游资源丰富,但从长远看,优越的旅游条件却没能带来对等的经济回报,区域内存在着旅游发展失衡,苏州、南京“两家独大”的现象,长此以往会造成多方面的负面效应,阻碍整个区域旅游业的发展。目前学术界对于旅游经济差异的研究主要集中在国家以及单一的省域层面,以城市群作为研究对象并不多,也无扬子江城市群旅游经济差异具体研究,因此,研究扬子江城市群旅游经济发展差异及影响因素,对于缩小旅游发展差异,实现旅游业的可持续发展具有重要意义,同时也能在一定程度上丰富旅游经济差异的理论研究。本文以扬子江城市群8个地市为研究对象,收集2010-2018年的旅游相关数据,利用极差、标准差、变异系数、泰尔系数、地理集中指数、旅游经济发展水平、旅游经济发展速度对扬子江城市群旅游经济差异的时间、空间特征进行分析;构建旅游经济综合评价指标体系,利用熵值法和ARCGIS中的自然断裂法,测算出2018年扬子江城市群旅游经济综合发展水平并进行等级划分;最后通过SPSS中Pearson系数对旅游经济差异的影响因素进行验证分析。主要研究成果如下:时间上扬子江城市群旅游经济绝对差异不断增大,旅游经济相对差异总体上不断降低;空间上扬子江城市群旅游经济表现为以苏州、南京为核心,南高北低的空间演变特征;2018年苏州市旅游经济综合得分最高,为0.908,南京市第二为0.649,无锡市第三为0.474,常州市第四为0.278,而最低的泰州市只有0.179,旅游经济综合得分均值为0.4,只有苏州、南京、无锡三市的旅游经济综合得分高于平均值,区域旅游经济差异明显;根据综合得分,利用ARCGIS中的自然断裂法将8地市旅游经济综合发展水平划分等级,其中苏州、南京属于旅游经济发达地区,无锡属于旅游经济较发达地区,常州、南通属于旅游经济欠发达地区,扬州、镇江、泰州属于旅游经济落后地区;最后,对造成扬子江城市群旅游经济发展差异的影响因素进行验证分析,得出该区域的旅游经济差异主要是由目的地知名度、旅游资源禀赋、旅游服务水平、区域经济基础、交通条件条件共同作用的,其中目的地知名度、旅游资源禀赋、区域经济发展水平是主要影响因素,并提出相应的旅游发展对策,以期为扬子江城市群旅游的协调发展提供参考借鉴。