数字技术的蓬勃发展与全面赋能使得数字创新成为数字经济发展的主旋律与新引擎,平台生态系统因其连接性、开放性、灵活性、共生性成为数字创新涌现的最佳土壤。然而随着数字市场的瞬息万变、数字产品的快速迭代以及数字组织的敏捷变革,平台生态系统的发展逐渐出现数字创新困境。平台生态系统中互补者的数字创新成为了平台生态系统发展的关键。相较于平台主而言,互补者具备体制灵活、数量众多的特点,拥有更为可观的数字创新潜力和柔性的数字创新架构,互补者数字创新不仅可以带动自身的转型升级,同时能够提高平台生态系统的整体竞争力。然而现有研究重点关注的是数字技术及数字创新的本质,如何从战略上管理数字创新以及平台生态系统如何支撑数字创新等问题未得到充分地探索,并且现有研究大多从平台主视角分析其竞争和治理策略,将互补者视为同质性和被动治理的主体,难以解释互补者多样化的战略选择和绩效差异,忽视了互补者的创新能动性。因此平台生态系统中互补者数字创新这一问题成为学界与业界共同关注的焦点。已有研究指出数字创新是一种颠覆式创新,颠覆式创新过程中通常面临着技术不确定性和社会制度固化不匹配等问题,在此基础上学者们提出了生态位理论以解决颠覆式创新过程中可能面临的问题,所以占据优越的平台生态位有利于互补者开展数字创新。然而,已有研究往往将生态位视为竞争优势的代名词,作为评估生态系统健康状况的指标,关于生态位对组织创新战略发展影响等问题尚未得到充分解答。因此,本文基于生态位理论系统剖析了互补者平台生态位对数字创新的影响。互补者的平台生态位是其数字创新的基础,然而即使占据同样的平台生态位,互补者的数字创新也可能天差地别。动态能力理论指出组织需要构建动态能力对数字要素加以挖掘和利用,才能有效提升数字创新。数字化能力是组织为应对数字环境而构建的动态能力体系,可对优势平台生态位带来的异质性资源要素、多元化网络关系、独特互补性功能进行充分挖掘和利用,促进数字创新。然而数字化能力的相关研究尚处于理论探索阶段,特别是平台生态系统对互补者数字化能力建设提出了不同于一般组织的要求,能力构建的侧重点已经发生改变,互补者平台生态位如何提升数字化能力进而影响数字创新等问题尚未得到充分探索。因此本文基于平台生态系统情境,强调互补者数字化能力是一个包含数字分析能力、数字协同能力和数字扩散能力在内的系统性能力体系,体现出数据要素引领、多主体协同共生、价值共创共享的重要性,剖析了互补者数字分析能力、数字协同能力、数字扩散能力在其平台生态位与数字创新之间的中介作用。此外,动态能力理论强调组织所拥有的资源和能力与所处环境动态匹配能够更好地发挥创新效能。平台生态系统开放性作为平台生态系统的基本架构和重要情境特征,影响数字要素的存量与质量,是扩展互补者协同空间的有效方式,也是一种平台治理手段,能够对互补者数字化能力建构和数字创新开展产生影响。然而目前鲜有研究将平台生态系统开放性与互补者数字化能力和数字创新相关联。因此本文进一步提出平台生态系统开放性调节互补者平台生态位与数字化能力之间的关系,并且会对互补者数字化能力的中介效应起到调节作用。基于此,本文以生态位理论、动态能力理论和颠覆式创新理论为理论支撑,以平台生态系统互补者为研究对象,研究了互补者平台生态位对数字创新的正向影响,探索了互补者数字分析能力、数字协同能力、数字扩散能力的中介作用以及平台生态系统开放性的调节作用。研究内容包括:第一,系统梳理国内外相关研究,对相关变量进行总结与述评;第二,通过探索性多案例研究挖掘平台生态系统中互补者生态位对数字创新影响的具体路径,构建研究模型;第三,在案例探索基础上进一步通过理论演绎提出研究假设;第四,实证分析与检验,通过与专家研讨和预调研等方式确定正式调查问卷,之后进行正式的大样本问卷调研,综合运用因子分析、描述性统计分析、相关分析、回归分析等方法进行实证检验,进一步对结果进行分析和讨论;第五,通过提炼和归纳研究结论,提出理论创新性和管理实践启示,指出研究局限性和未来研究方向。本文的创新点在于:第一,丰富了平台生态系统互补者的相关研究,聚焦于平台生态系统互补者数字创新这一议题,凸显互补者的创新能动性;第二,拓展了生态位理论研究,从平台生态位视角对互补者数字创新研究做出贡献;第三,将生态位理论与动态能力理论相结合,打开了互补者平台生态位到数字创新的关键路径,拓展平台生态系统中数字化能力的相关研究,明晰了互补者依托平台生态位通过数字分析能力、数字协同能力和数字扩散能力驱动数字创新的内在过程机理;第四,通过引入平台生态系统开放性这一重要的情境因素并建立有调节的中介模型,勾勒出互补者数字化能力建构与数字创新开展的边界条件,加深了对平台生态系统开放性的认识,有利于更全面地理解互补者数字创新过程。