近年来,我国经济呈现转型升级态势,资本市场规模迅速扩大,自从2014年国家颁布了一系列简化企业并购重组的政策后,并购活动呈现井喷式增长,由并购引发的一系列问题也接踵而至,市场热衷于炒作高溢价并购概念,并购溢价产生的大量商誉泡沫为日后的减值埋下了巨大隐患。反映商誉的后续价值需要采用一定的计量方法,而我国现行的商誉后续计量方法——减值测试法存有一定的弊端,容许企业在减值测试参数的选取上拥有较多的自由裁量权,致使商誉减值结果受到人为干预,企业利用商誉减值进行盈余管理将使会计信息质量下降,扭曲企业真实经营状况,从而损害财务报表使用者权益。近年层出不穷的商誉暴雷事件已经严重扰乱了资本市场秩序,挫伤投资者的信心,有关商誉减值的讨论热度不断攀升。在此背景下,本文选取汤臣倍健跨境并购澳洲Life-Space Group Pty Ltd（LSG）事件作为研究对象。首先还原并购过程和并购商誉处理情况,接着对汤臣倍健并购商誉处理过程中显现的问题进行剖析,发现汤臣倍健有明显的延迟披露商誉减值动机,同时还存在减值测试过程透明度低、减值依据过于主观的问题,结合盈余管理理论,认为汤臣倍健有通过一次性计提减值进行财务洗澡的动机。汤臣倍健在商誉减值过程中出现的问题暴露出现行商誉后续计量方法的弊端,除此之外,不健全的商誉信息披露制度等因素加剧了商誉减值风险。为了探索能够有效抑制盈余管理活动,及时反映企业真实经营状况,防范商誉减值风险的商誉后续计量方法,本文将现行减值测试法,近代曾长期使用的系统摊销法,具备理论可行性的摊销与减值并存法共三种商誉后续计量方法,对汤臣倍健并购中形成的商誉进行模拟后续计量,分别测算商誉后续变动状况,并生成不同方法下的财务报表,将三种方法下的财务报表效果、盈余管理抑制力、实施成本进行优劣比较,发现相较于减值测试和系统摊销,摊销与减值并存的计量模式能够更为及时、恰当的反映企业经营状况,对盈余管理活动有较强的抑制作用,是一种更为理想的商誉后续计量方法。最后,根据案例研究结论,针对完善商誉后续计量方法和防范商誉减值风险提出了多点建议,旨在保障投资者权益,助力资本市场的健康发展。