我们正在步入的世界,是一个对于“信息”所体现出的价值正在被人们广泛关注的世界,人们追求的高效便捷的日常生活早已无法脱离对信息的加工处理并使用,对海量信息的挖掘、收集、处理与应用的大数据技术为国家政府治理、社会经济发展以及人民便捷生活提供了全新的模式,毫无疑问信息时代已经开启。许多正在谋求急速发展的国家,包括我国在内,均选择将大数据战略作为国家发展必不可少的一环。大数据成为新型的信息资产能源,但与此同时也为信息安全带来全新的挑战。伴随着大数据时代的到来,信息数据展现出其不可或缺的地位,个人信息以大数据作为载体极易在信息收集者与信息处理者之间流通,伴随着科技的进步,对个人信息的保护就显得有些趋于滞后。用户信息数据在本人不知情的情况下被收集、共享或利用电脑病毒被直接窃取,频繁被骚扰电话或营销广告扰乱生活的宁静,利用身份信息诈骗,或出售个人信息等现象都屡见不鲜。因此,对个人信息的相关理论与个人信息法律保护的现状进行分析,并基于我国当前大数据产业高速发展等社会情境,提出适合我国的个人信息法律保护模式势在必行。本文将通过五个部分进行探析。第一章通过绪论介绍了文章的选题背景和研究意义,在大数据飞速发展的背景之下,个人信息被收集滥用的风险骤然增加。加强对信息时代背景下个人信息保护的研究是为构建完整的法治保护体系极为重要的环节;同时对国内外学者的观点和理论进行对比分析,为试图构建完善的个人信息法律保护制度体系提供理论基础。第二章大数据与个人信息保护概述对大数据的概念、涵义及大数据当前具备的特征进行了分析,并对个人信息的界定、权利属性和有关分类进行了梳理。认为个人信息在大数据背景下具有可识别性与相关性,并且在权利属性方面则体现出隐私权、财产权与人格权或双重属性等不同权利属性,个人信息从不同角度进行归纳可以分成不同的类型,应当对不同类型的信息进行不同程度的区分保护。第三章大数据背景下个人信息保护存在的问题,具体阐述了大数据背景下个人信息法律保护制度存在的缺陷,提出我国现有保护制度存在立法的、司法实践中的难点以及监管职能缺失等问题,为后文提出针对性对策奠定了基础。第四章关于个人信息法律保护的域外考量与启示以美国对其隐私权保护、欧盟对个人数据的保护与日本对个人信息的法律保护模式作为主要研究对象,对上述国家和地区的个人信息保护的法律制度加以梳理与分析,对其立法的背景和立法模式等进行分析,结合我国社会实际,明确我国立法的价值目标与立法模式,吸取域外国家关于设立行业自律和独立监管机构的有益经验,为我国个人信息法律保护提供启示。第五章提出针对我国大数据背景下个人信息法律保护的建议,以前文的论述为基础,结合信息时代的大数据技术背景为我国完善个人信息保护法律制度提出了在立法、司法与行政监督方面的建议,整体上建立“统分结合”的立法模式,并完善对司法实践过程中产生的权属认定不清问题、完善个人信息收集利用的监管体系、建立行业自律制度。