在经济全球化的今天，会计准则日渐趋同，市场日益需要高质量的会计信息。在高质量会计信息的生成过程中，注册会计师作为市场经济的“警察”，发挥着不可替代的作用。然而，我国审计市场竞争异常激烈，审计师在执业过程中，往往承受着各方的压力。我国上市公司也频频出现更换事务所的现象，上市公司是否通过变更会计师事务所达到其某些目的，降低了财务报表质量，影响财务报表使用者的决策，引起了理论界和实务界的关注。 作为会计信息使用者之一的证券分析师，利用其自身的专业优势和信息优势做出盈余预测，引导资金的合理配置，在资本市场发挥着重要的作用。既然证券分析师也是会计信息的使用者，那么上市公司变更其会计师事务所，是否会对证券分析师的盈余预测产生影响呢?本文从财务报表使用者——证券分析师的角度，以信息不对称理论为基础，结合中国现有的制度背景，考察了上市公司审计师变更与证券分析师盈余预测精度与证券分析师分歧之间的关系。 本文以2004—2008中国A股上市公司为样本，研究事务所变更对证券分析师盈余预测质量的影响。在对数据进行了相关处理并经过回归分析后，我们发现，上市公司变更事务所会降低证券分析师盈余预测的准确度，加大证券分析师之间的意见分歧。而导致这一现象产生的主要原因是由于上市公司变更其事务所，会使财务报表使用者对财务报告所提公司的信息更加不确定。当财务报告所提供的信息的不确定性增加时，作为外部人的证券分析师的预测难度也会因为信息的不确定而增加，从而降低其预测的准确度。同时，在信息不确定的情况下，每个分析师对信息的理解和看法也会不同，因此，事务所的变更会增加证券分析师的分歧。 在这里，我们所指的财务报告并不特指经审计后的年报，它也包括季报和中期财务报表。因为虽然我国没有强制要求上市公司出具经审计的季报和中报，但是它们是构成年报的重要因素，也会对年报产生重要的影响。考虑此因素，我们也将其包括进去。