2017年8月1日,最高人民法院印发的《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》第39条规定,承办法官在审理案件时,应当“制作类案与关联案件检索报告”,这也标志着类案检索机制的产生。从最初提出实行类案检索机制至今过去已近五年时间,最高人民法院和各级人民法院密集出台了实施规范,裁判过程中已经有了大量类案检索的实践,也暴露出了许多问题。类案检索机制的实现依赖于两个方面,一是案例内容的高质量和形式的标准化,二是通过大数据技术对类案的精准抓取,因此在不断推进类案检索实施过程中,将批量高质量的案例供给到检索平台是让该项制度发挥作用的关键所在。因此,研究案例如何高质量标准化生成的问题将对于类案检索的高效实施有重要意义。本文首先对类案检索机制的发展沿革与具体使用方法进行简要介绍,随后总结提出当前类案检索机制仍存在的几类问题,包括案例生成、技术运用、规则设立等问题,而其中案例生成层面的问题是主要问题。再结合对于类案检索机制的情形、方法等详细介绍,梳理案例生成的现状,总结归纳案例生成过程中存在的问题,包括案例内容质量和数据数量方面的问题。最后从质量和数量两个方面提炼出案例生成应当符合的标准化要求,根据调查研究内容对应当如何确立案例生成标准提出相应的具体的对策建议,旨在为确立案例生成标准而推进类案检索机制实施提供理论借鉴。