【摘 要】
:
股东表决权拘束协议作为公司治理的一种方式,可以增加缔约股东对公司决策的影响力,在境内外公司实践中被广泛运用。其核心与重点在于当事人违反协议后对守约方的救济。在表决权拘束协议的场合,法院会面临两难境地:究竟是采取损害赔偿?但这是不充分的救济;还是采取实际履行?但由于涉及公司决议的撤销需要慎重。以契约法与组织法的交叉为研究视角,作为贯穿全文的理论主线,深入挖掘、聚焦表决权拘束协议的违约救济问题。表决权
论文部分内容阅读
股东表决权拘束协议作为公司治理的一种方式,可以增加缔约股东对公司决策的影响力,在境内外公司实践中被广泛运用。其核心与重点在于当事人违反协议后对守约方的救济。在表决权拘束协议的场合,法院会面临两难境地:究竟是采取损害赔偿?但这是不充分的救济;还是采取实际履行?但由于涉及公司决议的撤销需要慎重。以契约法与组织法的交叉为研究视角,作为贯穿全文的理论主线,深入挖掘、聚焦表决权拘束协议的违约救济问题。表决权拘束协议有效是违约救济的前提,对其效力的判断需要充分考虑契约法与组织法的规制,不能违反组织法上的强制性规定。但在适用上也不应过于机械,对于有限责任公司中轻微违反强制性规定的协议,在效力认定上可以稍加宽松。损害赔偿、实际履行是违反表决权拘束协议主要的救济方式。损害赔偿与组织法无涉,可以适用于各种情形,但问题在于守约方通过签订表决权拘束协议所欲达到的获得公司控制权、影响公司治理的目的无法实现。实际履行能够实现对守约方的充分救济,因其直接作用于公司决议:股东(大)会尚未召开时,通过行为保全强制违约股东按照约定投票;召开后,否定原决议效力,纠正未按照协议约定的表决。但要受公司组织运行逻辑的限制,不能恣意否定公司决议。此外,公司在决议形成阶段更改违约股东的投票也有适用的余地。但对违约股东的投票不予计算由于救济结果的不确定性,不宜适用。对于究竟采取何种救济路径并无定论,需要进行类型化。表决权拘束协议能否被履行的核心在于区分表决权拘束协议是否具有组织法上的效力,可否约束公司。只有全体股东一致同意的协议才具有组织法上的效力。第一层次以股东(大)会是否召开为基准。股东(大)会尚未召开时,行为保全不涉及组织法层面决议的撤销。而已经召开后,需要区分协议是否具有组织法上的效力。若是,则一方面,公司决议未作出时,公司可在决议形成阶段更改违约股东的投票并作出决议;另一方面,公司决议已经作出后,法院可判决撤销公司决议,以实现实际履行。且第三人利益保护不会阻碍表决权拘束协议的实际履行。若否,则只能采取损害赔偿。封闭公司股东间较易达成表决权拘束协议。对于表决权拘束协议在我国的构建,不宜机械移植域外经验,需要植根于我国实际情况。《公司法》层面可考虑先引入股东协议,表决权拘束协议可由司法解释进行详细规定。此外,通过司法实践逐步统一不同类型的违约救济路径,使表决权拘束协议在我国发挥更大的功能与价值。
其他文献
《刑法修正案(十一)》通过后,我国《刑法》第二百三十七条第三款猥亵儿童罪新增“猥亵多人、多次”、“造成儿童伤害”和“手段恶劣”三种法定加重量刑情节,同时对“当众猥亵”界定为“在公共场所猥亵”。此次增补不仅基于我国猥亵儿童犯罪案件发生率高、再犯率高的案件特点,更彰显对猥亵儿童犯罪行为背后“瘾癖性侵害”生物人格烙印的回应与肯定。本文所探讨的猥亵儿童犯罪人人格特点,是依据于犯罪人长期、连续、多次实施猥亵
紧急救助制度源自英美法系的好撒玛利亚人法,其核心内容为救助人的豁免权,在《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)中体现为第184条“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”《民法典》总则编对紧急救助豁免规则进行单独规定是为了对紧急救助者加以特殊保护,以匡扶社会正义,鼓励见义勇为之举。从文义上看,即使救助人存在重大过失,亦不承担民事责任。救助人重大过失情形下给受助人造成
构建民间文学艺术权利主体管理模式是建立民间文学艺术私权保护制度的前提。本文在明确民间文学艺术权利主体的基础上,探讨民间文学艺术权利主体管理模式构建的问题。本文主要分为以下五个部分:第一章是对民间文学艺术权利主体相关概念的概述和辨析;第二章主要总结了当前我国民间文学艺术权利主体管理模式的相关立法及司法实践中存在的问题;第三章是分析三种民间文学艺术权利主体管理模式的合理性和问题所在;第四章主要考察了域
个人破产是指个人因资产不足以清偿全部债务,通过破产清算、重整或者和解制度,向债权人公平分配财产以结束债之关系的债务清理制度。然而,个人破产不同于企业破产——破产后的个人还将存续,继续参与社会经济生活,因此能够让破产人“重获新生”的破产免责制度变得不可或缺。个人破产免责是指对于“诚实合作”的破产人,免除该个人继续清偿债务责任的一种法律制度。在比较法国家以及我国一些地区,早已有个人破产及其免责制度立法
伴随着人工智能产业深入发展,数字经济发展带动社会进步的作用越发明显。作为人工智能发展的支柱,算法的功能开发越来越强大,涉及领域越来越广,算法决策开始更多地支配甚至是控制人类主体的日常生活。算法技术的发展不只是改变了生产力,改变了人作用于自然和社会的生产方式,更是改变了人与人之间的关系。但是算法从来也都不具有完全客观中立的属性,算法构成的世界本质上是对人类社会的反映和折射。在算法歧视问题的出现过程中
轴辐协议是一种同时包含了纵向关系与横向关系的垄断协议,即多个位于同一市场层级的竞争者(辐条,Spokes)通过与某个位于另一层级的主体(轴心,Hub)的纵向关系而间接达成了横向共谋。轴辐协议并不要求是辐条还是轴心主体发起或主导,也不要求轴心主体必须是经营者,它最关注的是位于同一市场层级的竞争者借该结构所达成的共谋。从性质上,轴辐协议既区别于滥用市场支配地位,也不同于纵向协议,更不应视为其是纵向协议
随着现代工业和科技工具的高速发展以及生态系统的演变,世界各国、各民族之间交流合作日益增强,全球化成为必然,人为的气候变化,生物多样性的降低,造成生态环境日益恶化,这给当今传染病的防治带来了新的难题。为此,本文通过我国环境法与传染病防治法律制度比较,论证采用环境法视野对传染病防治法律制度的革新的可行性,从环境法视野重新审视我国传染病防治法律制度,探寻环境法理论结合我国实际社会环境在传染病防治领域的适
认罪认罚从宽制度运行实现了效率与公平的统一,践行了和谐司法的理念,取得良好成效。认罪认罚从宽制度的适用一方面可以督促犯罪分子积极返还赃物并进行赔偿,从而最大限度地减少人民利益的损失;另一方面,在适用认罪认罚制度时,司法机构可以有效处理此类案件,节省大量司法资源,从而为司法机构打击其他刑事案件提供更多资源。本文以针对社会不特定对象吸收存款的非法吸收公众存款罪(以下简称“非吸罪”)作为研究对象,在实证
从图灵机理念的诞生到二十一世纪数字化时代的到来,人类经历了不到一百年的时间。在这段时间里,一场率先发生在发达资本主义国家的数字技术革命影响了人类社会的方方面面,它在使人类生活变得更加便捷的同时,还极大的推动了生产技术的进步。但是,资本主义数字化生产的发展也带来了许多社会问题。随着资本主义数字化生产的不断发展和扩张,其问题和弊端逐渐显现。一方面,资本主义的全球化将其数字化的发展模式扩张至全球,来自发
新闻记者特免权是一项职业特免权,其目的在于维护记者与秘密消息来源之间的信任关系,保护记者职业的稳定性,以促进信息自由流向公众,使公众的知情权与媒体的舆论监督得以充分实现,从而激发社会的自我修正机制,促进社会和谐与持续发展。不过,新闻记者特免权与证据法事实认定的准确性目标存在着一定冲突,这关系到权利义务的公平分配,因此导致该特免权确立的争议不断。本文第一章考察了新闻记者特免权的概念及特征。首先,在比