【摘 要】
:
改革开放四十年以来,中国正在发生着人类有史以来最大规模的迁徙和城市化。数以亿计的流动人口进入城市后,面临择居和就业问题时,往往会动用或大或小的社会网络。“物以类聚,人以群分”,流动人口在利用社会网络迁移和择业的过程中,常常存在以亲缘或地缘为纽带集聚的“地缘集聚”现象,同时,他们对不同社会网络的依赖也影响着其在城市的就业及工资水平。本文梳理流动人口社会网络与就业工资相关理论和实证研究,以“地缘”特征
论文部分内容阅读
改革开放四十年以来,中国正在发生着人类有史以来最大规模的迁徙和城市化。数以亿计的流动人口进入城市后,面临择居和就业问题时,往往会动用或大或小的社会网络。“物以类聚,人以群分”,流动人口在利用社会网络迁移和择业的过程中,常常存在以亲缘或地缘为纽带集聚的“地缘集聚”现象,同时,他们对不同社会网络的依赖也影响着其在城市的就业及工资水平。本文梳理流动人口社会网络与就业工资相关理论和实证研究,以“地缘”特征为切入点,结合相关社会网络理论,通过区分社会网络两端关系人的“地缘”关系,将以亲缘、地缘为纽带形成的社会网络定义为同质社会网络,以非亲缘、非地缘关系形成的社会网络定义为异质社会网络,基于此考察不同户籍类型流动人口在寻找工作过程中所使用的社会网络异质性、以及这种异质性对其就业工资的影响。具体采用2016年中国流动人口动态监测数据,分析流动人口的迁移特征、社会网络异质性、就业工资三者的关系。选用有序Logit模型和OLS模型探讨了地缘集聚、社会网络异质性对流动人口就业工资的影响及其在不同市场化水平下的差异。进一步地,为了克服主要变量间双向因果关系所导致的潜在内生性问题,本文选取“受访者配偶户籍地与受访者户籍地是否相同”作为社会网络异质性的工具变量,采用2SLS模型进行了内生性分析和稳健性检验。运用2016年中国流动人口动态监测数据进行分析,本研究结果显示:第一,社会网络异质性对流动人口就业工资存在显著影响。相对于同质社会网络,异质社会网络更能够提高流动人口就业工资,这一影响对于非农户籍流动人口尤为明显。第二,进一步研究发现,社会网络异质性对于提升就业工资的影响还取决于所在城市(劳动力市场)的市场化水平。通过四分位数回归本文发现,对于农业户籍流动人口而言,在市场化水平较低的城市,同质社会网络相对于异质社会网络更能提高就业工资,而随着市场化水平的提高,两者差距由大变小再由小变大,经历了同质社会网络优于异质社会网络—同质社会网络与异质社会网络无明显差异—异质社会网络优于同质社会网络的过程。初步结论是:对于提高农业户籍流动人口就业工资的作用而言,同质社会网络与市场化水平相互替代,而异质社会网络与市场化水平相得益彰。第三,明确了社会网络异质性与流动人口就业工资的关系之后发现,流动人口在城市的地缘集聚正是通过社会网络异质性来影响就业工资。地缘集聚对社会网络异质性的影响呈倒U型关系,具体而言,一定程度的地缘集聚有利于流动人口发展异质社会网络,而过度的地缘集聚则会抑制异质社会网络的发展(原始同质社会网络的重构、更新和拓展)。在后续的内生性和稳健性检验中,考虑到变量“受访者配偶户籍地与受访者户籍地是否相同”不能直接影响样本的就业工资水平,但能直接影响其社会网络的异质程度,因此选取该变量作为社会网络异质性的工具变量,2SLS回归结果表明克服了变量间的内生性后,上述结果仍然稳健。
其他文献
经济性裁员绝大多数国家普遍采用的一项劳动法制度,我国劳动法第27条也对此做了相关规定。本文通过对近三年京津地区的经济性裁员案件的梳理归纳,可以发现此类案件在数量上呈逐年上升趋势;案件特点鲜明,争议解决难度大,其涉及到的社会利益关系复杂、社会影响大;法律依据模糊,出现较多规避法律的情形;在审判上不宜操作,且举证难度较大。此类案件在实践中涉及到的争议问题主要归纳为六类:涉及法律规定的“经营困难认定标准
目的:我国是全球脑卒中发病率最高的国家,而且脑卒中的致残者数量也呈现也越来越多的趋势。足下垂、内翻畸形是脑卒中致残最常见的类型之一,严重地影响了患者的步行能力和日常生活活动能力。运动功能贴布贴扎治疗作为近年来常用于运动损伤治疗中的最具价值的新的治疗方法之一,在运动损伤方面的作用显著可见。本研究对首次发病的脑卒中足下垂、内翻患者进行运动功能贴布贴扎治疗,观察其治疗方法对脑卒中偏瘫足下垂、内番患者步行
合作学习的教学方式,能够促使学生积极主动地参与到课堂教学之中,激发学生参与合作学习的热情,增强高中思想政治课课堂教学的实效性。基于此,笔者在新课改视域下,对固原市第二中学高中思想政治课合作学习的应用情况及其相关的问题进行了分析研究,然后根据调查发现的具体问题,有针对性的提出了相应的解决措施,使合作学习能够更好的适用于高中思想政治课的教学,以此来提升高中思想政治课应用合作学习的实效性。文章在借鉴了国
转型时期的中国随着城市化进程不断加快,利益需求日益多元导致纠纷数量、类别不断增多、复杂。和谐社会的建构是当前至关重要的政治部署,多元化纠纷解决机制的构建亦成为学术界重要议题。在基层纠纷解决工作中,派出所一直处于一线位置,在化解纠纷矛盾,防止纠纷升级,促成社会稳步发展等方面均发挥不可替代的作用。近年来围绕纠纷解决机制的研究大多围绕习惯法、社区自治等方面,对行政调解的研究较少。本文希望通过对派出所实际
课程标准是教材编写、教学评估和考试命题的依据,它对于测试卷的编制具有重要的指导意义。基于课程标准的考试命题能使教师清楚地了解学生知识掌握情况,也能够使学生对自己的能力以及接受程度产生明确的预期,基于课程标准的考试命题还能够使一线教师合理高效地展开教学工作,有利于教育改革顺利实施,使教育朝着既定的目标发展。所以进行测试卷与课程标准的一致性研究具有重要意义。但现有的一致性研究大多是基于《普通高中物理课
20世纪是一个艺术呈多元化发展的时代,二战结束后,艺术家纷纷建立各自的艺术风格,各种艺术样式色彩纷呈。在这样的背景下,艺术家阿尔贝托·贾科梅蒂与阿维格多·阿利卡遵从自己内心对真实的追求,先后开始对自身已取得巨大成功的抽象艺术创作进行反思,进而转向了具象写实的创作风格。在之后绘画创作中,两人不厌其烦的从身边的日常生活获取灵感,通过静物与人物的写生,极力追求在画面中表现、传达所见事物最接近真实的样貌,
在多数法治国家的民事诉讼程序中,自由心证已成为各国审判人员所广泛适用的一种评价证据和认定具体案件事实的基本诉讼制度。自由心证制度即在民事诉讼中,法律通常预先不对如何认定证据的能力及证明力、如何评判证据与案件事实之间的相关性等方面加以规定,而是由审判人员根据具体案件的案情,通过适用经验法则和自身理性良心等因素来自由地评价证据和认定事实。虽然目前我国相关法律法规中,对于自由心证制度的规定仍然较少,但在
石器功能研究是旧石器考古的主要内容之一,通过对其研究以建构远古人类的整体行为模式,而对石器功能的判断主要通过使用显微技术对石器表面上的微痕进行分析研究。目前,石器微痕分析主要是对定性材料的采集以解释史前人类活动,但定性研究成果有时很难在学者间达成统一的认识,这让研究者逐渐意识到定量研究的重要性。本文研究认为石器微痕分析中引入定量研究有一些优点。一是,在多变量复杂分析中定量分析具有较好的优势,定量研
自党的十八大以来,在国家政策的支持下,全国掀起了一股创新创业热潮,社会对创新创业人才的需求在不断扩大,对高校大学生创新创业教育工作也提出了新的要求。在高校勤工助学模式中植入创新创业基因,培养大学生的创新精神和创业意识,提高大学生的社会实践能力,这已经成为高校培养创新创业人才的重要模式。大学生人群的特殊性决定了高校创新创业组织人力资源管理工作开展的难度,部分大学生在校内创新创业平台实践过程中容易出现
根据烙印理论,个体早期经历会塑造其内在价值观,通过烙印效应的外显影响个体的行为决策。从军经历作为特殊的早期经历,是参军者人生重要的转折点,军旅生涯中塑造的人格和心理会对其退役后的行为有深刻持续的影响。并购作为企业的重大决策,由于具有高风险、不确定性和存在复杂动因等特点,深受主并方企业家的价值判断和决策风格的影响,而企业家的价值判断在一定程度上取决于早期经历价值观塑造的作用效果,从而影响最终的决策行