【摘 要】
:
在“房住不炒”、“五道红线”和住宅用地出让“两集中”等各项政策环境下,住宅开发行业利润率下行、经营风险加大,开发企业债务融资受限、资金压力剧增。在政府组织的住宅用地出让中,组建联盟共同竞买土地、共同开发是开发企业重要的股权融资方式,既可以提升自有资金使用效率、增加土地竞买的成功率,又能适当分散高价拿地的经营风险,已被很多企业实践。然而,在激烈的市场竞争中,很多联盟经过短暂的土地拍卖竞价过程即宣告失
论文部分内容阅读
在“房住不炒”、“五道红线”和住宅用地出让“两集中”等各项政策环境下,住宅开发行业利润率下行、经营风险加大,开发企业债务融资受限、资金压力剧增。在政府组织的住宅用地出让中,组建联盟共同竞买土地、共同开发是开发企业重要的股权融资方式,既可以提升自有资金使用效率、增加土地竞买的成功率,又能适当分散高价拿地的经营风险,已被很多企业实践。然而,在激烈的市场竞争中,很多联盟经过短暂的土地拍卖竞价过程即宣告失败;成功竞得土地后的开发过程存在管理冲突、运营效率降低等问题和挑战,根源在于联盟成员选择不当。本文旨在通过实证研究,分析住宅用地拍卖竞买联盟成员的选择策略,为住宅用地拍卖竞买联盟成员选择主体构建一套对潜在联盟对象进行量化评价的研究框架,包含标准、流程和方法等。本文以商业模式匹配、竞价阶段联盟稳定性和开发阶段联盟治理价值三个维度对住宅用地拍卖竞买联盟成员选择进行研究,提出选择决策的三个步骤:(1)以商业模式相似性为标准,采用可能性C-均值聚类的方法对众多的潜在联盟对象进行初步筛选,得到联盟成员候选组合,并对候选组合的商业模式匹配进行量化评价;(2)以出价能力偏离程度量化评价候选组合的竞价阶段联盟稳定性,并结合商业模式偏离程度构建候选组合的综合匹配量化评价模型,对联盟成员进行二次选择;(3)根据联盟成员选择主体与联盟对象的初步谈判结果而形成的联盟治理分工,对候选组合的业务能力和运营效率构成的联盟治理价值进行量化评价,并采用分层排序法对联盟成员进行最终选择。在此基础上,识别住宅用地拍卖竞买联盟成员选择的潜在风险,提出风险因果关系假设,构建风险理论模型,采用偏最小二乘法-结构方程模型检验模型的有效性,既验证各项风险与其影响因素之间的关系,又验证联盟成员选择研究维度的合理性。最后,根据研究结果提出相应的风险控制对策以完善联盟成员选择决策。研究结果表明:(1)商业模式构成要素中的发展模式及销售净利率、融资利率、现金流回正时间等关键业务标准具有相似性的企业,才适合共同组成住宅用地拍卖竞买联盟,且相似性越高则联盟匹配程度越好。(2)土地出让采用增价拍卖规则的情况下,只有出价能力具有竞争优势的企业才有必要参与住宅用地拍卖竞买联盟,在竞价阶段联盟才能具有较高的稳定性,也才能实现共同买地、共同开发的联盟愿景,而商业模式中的销售净利率、融资利率和现金流回正时间决定了联盟成员的出价能力。(3)开发阶段联盟的共同治理方式是股东会及董事会以一票否决制为主的决策机制,结合总经理统筹协调下的各联盟成员进行业务模块分工管理。业务模块管理分工、总经理委派、物业品牌优先指定、财务并表权等是开发阶段联盟治理分工中的关键权利事项,成为联盟合作的谈判焦点。多个联盟成员共同治理与联盟成员选择主体独家治理相比,整体业务能力得到提升,但项目运营效率降低。(4)商业模式和出价能力的综合匹配在联盟成员最终选择中的作用显著大于开发阶段联盟治理价值。(5)联盟成员选择具有的潜在风险包含竞价阶段的联盟竞买失败风险,以及开发阶段的项目融资方案冲突风险、项目运营管控冲突风险和项目运营效率风险,而这些风险的主要风险源来自外部竞争、联盟成员商业模式差异和开发阶段联盟治理分工。研究阐释了住宅用地拍卖竞买联盟成员的选择策略,研究框架也适用于分析商服用地拍卖竞买联盟,具有一定的理论普适性。论文构建了住宅用地拍卖竞买联盟成员商业模式匹配、竞价阶段联盟稳定性、开发阶段联盟治理价值和联盟成员选择风险的量化模型,提出对联盟成员进行初步筛选、二次选择和最终选择的决策方法,拓展了联盟成员选择的方法论,丰富了商业模式、联盟稳定性、联盟治理和联盟风险等领域的理论知识。论文提出的联盟成员选择决策方法,有助于房地产开发企业完善住宅用地拍卖竞买联盟成员选择的决策体系,也能够为商服用地拍卖竞买联盟成员选择提供决策参考,同时能够为行政主管部门进行土地出让市场管控提供新的视角,维护行业的健康发展。
其他文献
本文以南桐煤矿K2(5#)煤层7502工作面为研究对象,采用实验室实验、理论分析、数值模拟和现场实验相结合的方法,探讨了多煤层采动过程中覆岩运移规律,分析了复杂采动应力、动态变化的瓦斯压力和夹矸复合煤等复杂采动条件下低渗煤岩及“煤岩夹矸”试样的变形及渗流特性,并在此基础上,设计研发了一种用于低渗煤体增渗驱替瓦斯的矿用本安型液态CO2相变致裂增渗系统,在南桐煤矿7502工作面和杉木树煤矿S3012工
突发事件应对中问责机制运用不当表现为问责理念注重事后问责,出现“一锤定音”的问责;问责主体两难选择,出现“可上可下”的问责;问责标准两难选择,出现“可左可右”的问责。这些表现引发了突发事件问责的破窗效应、马太效应、蝴蝶效应。改进突发事件应对中的问责机制,要在理念上全主体倡导全流程问责、政策上全方位完善问责标准、能力上全方面提升问责技能、保障上全过程细化奖惩机制。
我国城市建设已经进入了向“存量”要“增量”的时代,老旧小区作为城市建成区的核心板块是我国新一轮城市更新改造活动的重点内容。2017年底住建部推行老旧小区改造综合试点以探索城市老旧小区改造新模式。2020年7月国务院办公厅出台《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》开始在全国范围内实施老旧小区改造。同年10月,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》将“
近年来,伴随线上销售和电商平台的迅猛发展,零售商选择进行双渠道销售;制造商则以入驻电商平台的方式进行双渠道销售;而交易的公平性一直是消费者和企业的基本诉求,且随着消费者获取信息能力和维权意识的增强以及市场竞争的加剧,消费者影响经济的能力以及利润分配的公平性日益受到重视;并且行为经济学研究也表明公平关切行为对决策结果起着不容忽视的作用。过去,由于普遍缺乏判断交易公平的信息,使得消费者行为对经济系统的
城市更新是实现城市可持续发展的重要战略之一。新时期城市更新也被赋予了新的时代意义,实施城市更新行动能够推动城市结构调整优化和品质提升,转变城市开发建设方式,建设宜居城市、绿色城市、韧性城市、及人文城市,对全面提升城市发展质量、补齐让人们获得幸福感和安全感的短板、促进社会经济持续健康发展,具有深远而重要的意义。目前在城市发展的土地资源瓶颈和城市产业结构转型的双重压力下,各城市均开展了不同模式的城市更
抗日战争时期,随着大量院校内迁,原本因理念不同而区域分隔的民族学学人在内外部因素作用下,逐渐凝聚在一起,西南联大为其中的典型代表。以边疆人文研究室、文学院、社会学系为基点,在共同学术志趣、学缘关系等因素的凝聚下,西南联大形成了实质上的民族学学术共同体,并且凭借学界地位、学人关系以及在地因素等,围绕西南联大形成了非正式的民族学学人群。在共同学术追求之下兼容不同治学理念而形成的西南联大民族学学术共同体
2020年,党的十九届五中全会明确提出“实施城市更新行动”,城市更新将作为主要的城市工作,为推进城市高质量发展而持续展开。实施城市更新行动是城市空间和土地价值再分配的过程,是城市发展视域下多方互利、“全面深化改革,实现共同富裕”的重要部分。然而,进一步实施城市更新行动面临了两方面的挑战。首先,由于较短的发展历程,我国城市更新仍存在制度不完善、机制不健全、技术缺失和内生动力不足的问题;其次,作为城市
大力推广装配式建筑是我国建筑业转型升级高质量发展的重要手段。预制构件作为装配式建筑的基本组件,具有生产过程涉及环节众多、工序及影响因素繁杂、跨部门界面管理难等特点,存在质量缺陷多发、易发以及难以追溯的质量控制难题。尽管学者进行了大量质量控制理论研究和探索,但构件质量控制实践普遍存在“重事后检查性控制轻过程监管性控制”的现象,无法实现质量缺陷追溯及产生原因有效分析。主要问题如下:一是对构件质量形成过
在过去几十年间,我国开展了历史上规模最大的重大基础设施项目的投资与建设,成为推动我国城镇化建设、社会发展、人民生活水平提升的强大动力。然而,随着项目数量的逐渐增多,项目规模的逐步扩大,项目运营过程作为全寿命周期的薄弱环节,逐渐暴露出管理效率低、事权关系不明确、利益分配不均、运营资金不足等问题,受到广泛关注。在此背景下,尽管学术界已对重大基础设施运营相关领域开展研究,并取得一系列阶段性成果,但研究成