《四聲韻谱》是清人梁僧寶的等韻学著作,此害流傅面不鹰,畏久以来未得学界重视。本文以《四聲韻谱》为研究封象,封其中483个檩注有“《集韻》增”字檬的小韻进行分类整理。本文所作的嘗试如下：分“《集韻》增”系列小韻为雨大颊：一类为“僅增小韻系列”,共433个小韻,另一类为“附注信息系列”,共50个小韻。封“僅增小韻系列”按照增加同音字数量的多少细分为“增1字系列”、“增2字系列”……“增10字系列”。封“附注信息、系列”按其相涉内容分为“僅附《集韻》信息”、“附《集韻》《广韻》信息”和“附《集韻》《玉篇》信息”三类。“僅附《集韻》信息”可分五种类型：一,说明《集韻》原反切“类隔”并改为音和切；二,说明《集韻》雨韻重出并进行合并；三,说明《集韻》归韻不合反切并封其重新归韻；四,说明《集馥》内部捂音特殊情況；五,说明《集韻》信息讹误并封其改正。“附《集韻》《广韻》信息”可分四种类型：一,说明此为“《集韻》新增转移小韻”例；二,说明此为“《集韻》新增小韻”舆“《集韻》转移小韻”重合例；三,说明此为“《集韻》单字转移”例；四,说明此为《集韻》与《庚韻》信息讹误例。笔者封483个“《集韻》增”系列小韻一一校封,最後從特點、不足、编纂原则三方面封其进行总结：特點：第一,《韻谱》用字偶有舆《广韻》、《集韻》原字形体稍不同的異体字；第二,《集韻》版本众多,畴有遇见某一小韻各版本之间反切有所不同的情沉,《韻谱》往往能选择合理的反切,安放在其音韻位置处。不足：第一,《韻谱》仍有几处反切明顯与《集韻》、《广韻》用字有所出入,另外还有因印刷不清造成的字形错误；第二,梁氏类隔切中,有时不僅更改反切上字,还更改反切下字,笔者韶为梁氏同畴更改反切上下字的小韻中,只有其封“祖加/挫”1例的修改是必要的。编纂原则：第一,《广韻》已有的小韻,《集韻》收录其音韻位置,但改动《广韻》反切上下字,形成《广韻》舆《集韻》同一音韻地位,不同反切的情況,《韻措》取《广韻》反切,同畴只取《广韻》小韻所收之字,不收《集韻》增加之字。第二,《韻谱》每一小韻格内最大收字容量为26字但并非凡26字以内的小韻其同音字都被全部收录,即使是只有寥寥可敷的几个字《韻谱》也偶有失漏,其原因可能是梁氏“择其要者而收”,也可能是刊刻时的误漏。第三,笔者曾试图找出《韻谱》所用的《集韻》底本,但发现《韻谱》所用的《集韻》与笔者所用的九种《集韻》版本都不能完全吻合,因此笔者推测,梁氏应是参考了各种版本的《集韻》,而非某一种版本。