审计收费是企业向注册会计师及其代表的会计师事务所购买独立审计服务所支付的对价，它反映出审计服务的价值高质量的审计服务，必然要求较高的审计收费；相应的，为了保持我国审计服务的质量，也必须制定出合理的审计定价标准，杜绝低价揽客等不正当竞争行为为解决审计收费的标准问题，国内外很多学者都进行了深入的研究，特别是20世纪80年代以来，对审计收费的实证研究蓬勃发展2001年中国证监会颁布了ǎ公开发行证券的公司信息披露规范问答第6号——支付会计师事务所报酬及其披露ǐ这一规定要求，从次年起上市公司需在年报中增加披露审计费用这一信息这为国内对审计收费的实证研究提供了有力的数据支持，自此我国对审计收费的研究踏上了一条平坦大道目前，我国对审计收费的实证研究主要是基于审计风险观的视角，在这一视角之下，对审计风险的补偿构成了审计收费非常重要的一部分因此，影响审计风险的因素，无疑也会对审计收费产生不可忽视的影响然而影响审计风险的因素非常复杂，既包括注册会计师方面的检查风险，也包括被审计单位方面的重大错报风险本文从影响被审计单位重大错报风险的公司治理结构特征出发选择变量，对审计收费进行研究选取我国沪深两市A股上市公司的数据为样本，以实证研究的方式，通过描述性统计单变量分析多元回归的方法，探求公司治理结构各方面特征对审计收费的影响方式与程度，从而为完善审计收费的定价模型提供一定的参考，并为健全公司治理结构提供实证研究方面的依据文章主要分为绪论，文献综述，理论分析，实证研究设计，实证研究分析与检验，研究结论与建议六个部分依据实证研究本文得出了四点结论：(1)控股股东性质与审计收费在1%的水平上显著负相关；(2)第二到第九大股东持股平方和的自然对数与审计收费在5%的水平上负相关；(3)独立董事占董事会的比例与审计收费在5%的水平上负相关；(4)管理层薪酬与审计收费在1%的水平上正相关