面对外部复杂多变的经济及金融形势,商业银行如何全面提升自身风险管理水平成为重要的课题。资产风险分类是反映银行风险管理能力的重要内容之一,它对银行的资产质量管理产生重要的影响。在此背景下,我国商业银行纷纷重视对资产风险分类的研究和实践。本文在对招商银行现行十级分类方法和实施效果进行充分研究的基础上,结合我国商业银行现行风险分类的主要做法以及欧美国家商业银行在资产风险分类方面的现行做法,并通过与建设银行资产风险分类方法的对比分析,总结出招商银行当前风险分类的优劣势,并对招商银行风险分类实施过程中存在的问题进行重点分析：一是系统操作方面存在的问题,主要表现在系统的逻辑规则设置、分类任务的提示功能及分类特定风险因素的设置等存在不足；二是分类管理过程中存在的问题,主要表现在分类的管理考核、审批流程及人员培训等方面存在不足；三是分类信息化建设方面存在的问题,主要表现在公司业务分类系统和个人业务分类系统相对独立,未得到有效整合。基于此,结合我行商业银行未来风险管理的要求和发展趋势,本文对如何进一步提高招商银行资产风险分类实施效果提出建议：一是完善十级分类系统自身逻辑判断能力并强化提醒功能,提升系统的操作准确度和人工效率；二是加强对风险分类人员的管理考核和培训,提升分类人员的业务素质；三是扩展风险分类的业务范围,加强对非信贷资产的风险分类；四是对现有十级分类体系进一步细化,并采取不同的管理方法,主要是对后三类不良贷款中的次级类和可疑类资产进行细化,强化对不良类资产的风险评估和管理；五是加强十级分类系统的信息化建设,提升分类的整合效果和基础数据质量；六是建立与全面风险管理要求相适应的资产风险分类体系,强化资产风险分类在全面风险管理方面的作用。本文采用的研究方法包括比较分析、文献研究、数据论证、归纳总结等。通过剖析招商银行现行资产风险分类实施过程中的问题,分析问题产生的原因,并有针对性得提出改进建议。