大学生政治信任主要考察大学生在社会政治生活中对相关政治价值理念、政府执政态度、能力、成果及公职人员执政能力、品行等一系列政治相关活动的心理感知与情感认同。开展大学生政治信任研究,引导大学生政治心理与行为,具有重要的理论意义和实践价值。本研究以大学生为对象,编制大学生政治信任问卷。通过文献分析、结构化访谈和开放式问卷调查,形成大学生政治信任预测问卷,并调查回收有效样本390份。经过项目分析及探索性因素分析后,对初步形成的大学生政治信任正式问卷进行施测,回收有效样本489份,进行验证性因素分析和问卷信效度的检验,最终形成大学生政治信任问卷。分析大学生政治信任在人口统计学变量上的差异,并探讨其与媒介接触、网络群体事件参与行为之间的关系,最后对大学生政治信任的研究进行了展望。主要研究结果如下：(1)大学生政治信任是一个由政府信任、价值认同和制度与廉洁度认同构成的多维结构。其中,政府信任十个项目,价值认同五个项目,制度与廉洁度认同四个项目,共19个项目。(2)大学生政治信任问卷具有良好的信效度。问卷各个维度的内部一致性αc系数在0.852-0.936之间,总问卷的内部一致性α[系数为0.954。表明该自编问卷具有较好的稳定性及可靠性。验证性因素分析显示的各项拟合指标为：‘χ2/df=2.973, GFI、CFI、NFI、IFI、NNFI等均大于0.9, RMR=0.045, RMSEA=0.064,表明模型拟合较好。问卷各个维度之间的相关在0.505-0.613之间,问卷总分与各个维度的相关在0.713-0.867之间,表明问卷同样具有良好的结构效度。(3)当前我国大学生的政治信任处于相对较高的水平,政治信任的总均分达到3.71,从各个维度的表现来看,价值认同最高,政府信任次之,制度与廉洁.度认同最低。(4)大学生政治信任在专业、年级、政治面貌等人口统计学变量上存在显著差异；而在性别、父母的政治面貌和是否担任学生干部上没有显著差异。(5)大学生政治信任能够显著预测网络群体事件参与行为。其中,政府信任对回应表达、网络审判和主动讨论有显著的正向预测作用,制度与廉洁度认同对网络放纵与攻击有显著的正向预测作用,而价值认同对网络放纵与攻击有显著的负向预测作用。(6)媒介接触(党政信息接触)对网络群体事件参与行为有正向预测作用。(7)媒介接触(党政信息接触)对政治信任有正向预测作用,群体信息接触对制度与廉洁度有负向预测作用。(8)政治信任在党政信息接触与网络群体事件参与行为的影响中起完全中介作用。