企业技术创新的意愿与能力是构建国家创新体系的重要因素,督促企业坚持“质量第一,效益优先”的创新理念,也是推动我国经济高质量发展的关键动力,创新专利作为企业创新水平的重要表征,在我国却呈现出了数量多而价值低、核心技术趋同与维持时间较短等亟待解决的现实问题。分析师作为资本市场中的信息传递者,具有发现与支持企业技术创新活动的作用,那么,深入探究分析师如何同时影响技术创新的数量与质量,就成为了提升企业技术创新能力的重要话题,这对于增强企业核心竞争实力、缓解专利泡沫现状以及促进我国由“创新大国”向“创新强国”转变都具有积极的现实意义。已有研究探讨了分析师关注对技术创新数量的影响效应,但鲜有研究从技术创新的数量与质量视角同时进行分析。本文聚焦于分析师关注对企业技术创新数量与质量的影响效应及作用机制,利用专利申请数量衡量技术创新数量,利用专利知识宽度表征技术创新质量,并以我国2010-2019年A股中的非金融类上市公司为样本展开研究。首先,同时探究分析师关注对企业技术创新数量与质量的影响效应,以检验企业是否存在策略性创新行为。其次,基于信息传递机制的外部监督路径与融资促进路径,引入管理者短视与融资约束两个中介变量,利用逐步回归法与Bootstrap法同时进行中介效应分析,试图揭示分析师关注对技术创新数量与质量的影响路径。进一步,利用工具变量法、Heckman两阶段法、替换主要变量与增加政府补贴控制变量等方法,对本文的核心结论进行稳健性检验。最后,基于分析师声誉、企业产权性质与行业类别进行异质性检验,挖掘影响创新迎合效应强度的条件。本文研究结果表明:我国分析师关注对企业技术创新产生了促进数量、抑制质量的创新迎合效应,发现了企业在受到分析师关注时采取的策略性创新行为;进一步研究表明,减少管理者短视行为与缓解外部融资约束是分析师关注影响企业技术创新的两条重要路径,即,分析师关注导致管理者出于应对外部监督以避免股价被低估、迎合投资者创新偏好以预期获得更多外部资金的目的开展策略性的创新活动,解释了分析师关注促进创新数量却抑制创新质量的原因;明星分析师关注程度越高,其会对企业产生更强的创新迎合效应,并且在非国有企业与高科技企业中,管理者更加重视实质性的技术提升,由此削弱了分析师关注的创新迎合效应强度。基于以上研究结论,本文提出了建设专业化分析师队伍、完善专利评价体系以及加强企业内部治理等相关建议,为有效发挥分析师的积极作用与缓解企业的专利泡沫问题提供了有价值的理论参考。