【目的】本研究通过观察中药联合动脉灌注化疗（Transcatheter arterial infusion,TAI）治疗不可切除非小细胞肺癌（Non-small cell lung cancer,NSCLC）患者的临床病例资料,评价中药联合TAI治疗不可切除NSCLC的临床价值,探讨影响肺癌预后的相关因素,为临床推广应用中药联合TAI治疗肺癌提供参考依据,并为进一步研究奠定基础。【方法】采用回顾性研究的方法,收集2014年1月1日至2018年12月31日期间上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院放射介入科、肿瘤介入科、肿瘤二科收治的符合纳入标准的103例NSCLC患者,按治疗方法不同分为西医组和中西医组。整理103例肺癌患者临床资料,记录两组治疗前后的肿瘤缓解情况、肺癌临床症状评分、治疗前后KPS评分、化疗毒副反应的指标变化情况。对可能影响肺癌预后的因素进行单因素和多因素分析,筛选出对肺癌患者生存有影响的因素。【结果】西医组的平均生存期为10.5月,中西医组的平均生存期为15.5月;西医组的中位生存期为7.0月,中西医组的中位生存期为12.0月。西医组的的6月生存率、1年生存率、2年生存率分别为64.8%、26.8%、8.5%,中西医组的6月生存率、1年生存率、2年生存率分别为71.9%、43.8%、18.8%。中西医组的总生存期、平均生存期、中位生存期及生存率（6月生存率、1年生存率、2年生存率）均高于西医组,差异有统计学意义（P＜0.05）。肺癌缓解情况,西医组和中西医组的客观缓解率分别为49.5%、53.1%,临床获益率分别为81.7%、87.5%,中西医组的客观缓解率和临床获益率均比西医组高,P＞0.05,两者差异无统计学意义。临床症状缓解情况,西医组和中西医组的总有效率分别为55.0%、78.1%,临床获益率分别为81.7%、96.9%,中西医组的总有效率和临床获益率均比西医组高,P＜0.05,两者差异有统计学意义。体力评分变化,西医组和中西医组的总有效率分别为60.6%、75.0%,临床获益率分别为87.3%、96.9%,中西医组的总有效率和临床获益率均比西医组高,P＜0.05,两者差异有统计学意义。治疗后不良反应比较,西医组的不良反应总发生率是80.1%,中西医组的不良反应总发生率是46.9%;西医组的中度、重度毒性反应率分别为29.6%、16.9%;中西医组的中度、重度毒反应性率分别为9.4%、3.1%,中西医治疗比西医治疗毒性率低,P＜0.05,两者差异有统计学意义。103例NSCLC患者进行单因素K-M分析显示,性别、吸烟史、治疗前KPS评分、肿瘤分化程度、肿瘤染色程度、肿瘤供血动脉、是否远处转移、TAI治疗频次、是否栓塞、治疗方式,经Log rank检验（P＜0.05）,提示以上因素均与NSCLC患者的生存预后相关。将影响NSCLC患者生存预后的因素纳入比例风险模型（Cox模型）,进行逐步回归模型分析,结果显示:治疗前KPS评分、吸烟史、肿瘤染色程度、TAI治疗频次、肿瘤供血动脉是影响NSCLC患者总生存期的独立预后因素（P＜0.05）。【结论】中药联合TAI治疗能延长NSCLC患者的生存期,提高患者的生存率,改善患者的生存质量,以及降低患者的介入化疗后的不良反应,是一种安全有效的肺癌治疗模式。治疗前KPS评分、吸烟史、肿瘤染色程度、TAI治疗频次、合并异位体动脉供血是影响总生存期的独立因素。