2018年《中华人民共和国刑事诉讼法》修改的亮点之一是新增缺席审判制度,该制度的设立对于完善我国刑事诉讼制度具有重大意义。刑事缺席审判的设立可以让审判机关及时进行审判、惩罚犯罪挽回损失,还可以对外逃的犯罪分子产生极大的震慑作用。同时,缺席审判制度自身也具有正当性,即有罪必罚、多元化的价值追求以及充分尊重被告人诉讼主体地位。这一制度的建立可以很好地解决实践中迟延诉讼等一系列问题,我国刑事缺席审判制度处于建立初期,在制度规定上还存在一些不足,首先,缺席审判的适用范围过窄。其次,权利保障方面,没有具体规定送达方式、有关被告人的法定代理人权限规定也过于宽泛以及被告人行使辩论权的规定过于笼统。最后,异议权的启用过于随意,可能导致权利滥用。以上方面仍需完善。未来应以保障权利为核心,完善程序为辅助,扩大缺席审判中的受案范围,拓宽多元送达渠道以保障被告人的知情权、细化辩护权确保辩护权的有效实施、有条件的启用异议权防止权利滥用、限定代理人的权利。