在注册制转型背景下,投行类业务迎来大发展的红利期,保荐机构、会计师事务所均迎来业务承接的又一个“小高潮”,然而新的发展也带来了新的风险挑战,各中介机构的“守门人”责任被进一步放大,监管部门和投资者也愈发关注中介机构执业质量。基于注册制背景,部分保荐机构开始在大量IPO业务中选择以自有资金增聘独立、专业的会计师事务所作为券商会计师,协助自己进行项目辅助核查及相关底稿的审核工作。此类券商会计师不同于传统意义上由发行人直接聘请的、对IPO全流程财务相关工作发表意见的发行人会计师,前者仅对保荐机构负责,目的是为了帮助保荐机构控制甚至规避风险。本文拟从现行研究较为匮乏的券商会计师视角出发,对保荐机构在投行类业务中增聘第三方中介机构的动因及券商会计师在IPO审计中存在的问题进行相关探讨,丰富并完善广义的IPO审计。为了更全面地了解目前我国保荐机构在投行类业务中增聘第三方中介机构提供专业服务的背景及动因,剖析此类由保荐机构增聘会计师事务所存在的问题,并提出具有针对性的建议。本文采用案例研究方法,以少有的增聘两家券商会计师的中德证券保荐致远互联项目为研究对象,对中德证券在项目中增聘致同所及天职所进行研究。本文首先从保荐制度入手,分析中介机构之间责任划分存在混淆的问题,引出券商会计师的应用及现状。其次通过对中德证券增聘两家会计师事务所的案例进行梳理,从证券公司视角出发,在丰富“审计师-客户（保荐机构）”新关系研究的同时,对该例中保荐机构追聘会计师事务所的动因提供相关分析。并结合案例背景及资本市场环境,归纳出中德证券在增聘致同所中规避投机处罚、减少委托代理关系下的合谋、顺应市场驱动、提升保荐质量;以及在增聘天职所中提高问询回复的效率及质量及减少资源闲置的动因。接下来,本文对保荐机构增聘券商会计师所存在的诸如质量控制、与媒体及被聘任事务所之间的关系处理等问题展开了分析,最后,针对上述问题,本文提出了减少流程化外包、增强整体控制、审慎决策聘请、妥善处理媒体关系及弱化双方利益关系的应对建议,结合我国现行政策及背景,对IPO业务中保荐机构增聘会计师事务所相应监管制度、合规改进及审计行业应对与展望进行研究。本文的创新点主要体现在下方面:第一,以独特的视角引出了券商会计师这一IPO业务中少有被关注到的角色,丰富外部审计动因的相关解释;第二,扩展对传统“会计师-客户（被审计单位）”关系的设定,为IPO审计独立性问题提供了一个有益的补充;第三,通过对单一项目先后增聘两家会计师事务所辅助核查,引出其带来的媒体评价,从多角度切入对此类双重增聘行为的理性探讨。