在日益复杂和多元的社会背景下,矛盾与纠纷也在不断产生与碰撞,司法作为定纷止争的重要途径越发面临更多的挑战。司法实践中存在的贪污腐败、冤假错案、执行不力、信访泛滥等问题深刻地影响着社会公众对法律和司法的信任,极易导致司法风险。就目前现实情况来看,人们不仅仅要求司法判决结果要合情合理,更加要求司法程序的公平正义。在社会关键转型期,应当深化司法体制改革,加强对司法权和司法行为的监督与管理,纠正司法环境中的不良作风,在实体和程序方面均应重视公平正义的实现。主观程序正义理念其实蕴含在我国当下的司法实践中,如重视人民群众的情感治理,努力让人民群众真正感受到公平正义,这是情理法深度融合的结晶。主观程序正义的研究恰能为其提供适当的理论工具,通过此项研究,探索主观程序正义的司法价值及其实现路径,有助于提升司法公信力和司法权威。本文旨在对主观程序正义进行研究、分析,在内容上分为六个部分:第一章立足我国当前的法治建设现状,探讨相关的研究背景和意义,梳理国内外研究状况以及研究的思路和方法;第二章通过阐述程序正义的理论内涵以及程序正义从客观到主观的发展,探讨跨学科视域下的主观程序正义应如何界定并由何要素构成;第三章辩证地分析程序正义在主观性、客观性方面的相互关系;第四章对客观程序正义在我国司法实践中所遇的困境及其原因进行了研究和分析;第五章结合前文的分析,探究主观程序正义的司法意义和价值;第六章围绕主观程序正义的自身价值,探讨借此提升司法权威、司法公信力的方式、路径。希望通过该论文不够成熟的论证,为我国司法体制的改革,提升司法公信力,发挥主观程序正义的司法价值作有益补充。