随着环境污染和资源枯竭等问题的日益加剧,绿色可持续发展的理念不断深化,并得到了政府、社会和消费者的广泛认同和遵守。企业进行绿色生产已成为必然趋势,同时也是其获得市场竞争优势的重要途径。在此背景下,多数企业纷纷顺应市场变化积极投入绿色研发,向消费者提供绿色产品。然而,由于绿色研发投资的金额较大,一些企业受自有资金问题的限制难以实现最优的绿色生产。因此,为了解决绿色供应链的资金约束问题,本文将结合供应链融资相关理论,在制造商存在资金约束的情形下,探讨制造商资金约束下绿色供应链在不同融资模式以及不同供应链渠道结构下的运营与融资决策问题。本文主要研究内容如下:首先,在绿色单渠道供应链下,针对制造商绿色研发资金不足的问题,构建无融资、银行贷款融资与贸易信贷融资渠道下绿色供应链的运营决策模型,探讨不同融资模式下,产品最优绿色度、批发价格及零售价格等决策问题。在此基础上,进一步分析不同融资模式对制造商和零售商利润的影响。研究表明:面对资金约束时,融资并不一定是制造商的最佳选择,仅当制造商的资金水平满足一定条件时,融资才会改善制造商利润。制造商融资时,较低的单位融资成本能进一步激励制造商扩大融资规模。此外,零售商存在以较低单位融资成本向制造商提供融资的内在动力,从而实现制造商利润与零售商利润的双重帕累托（Pareto）改善。其次,进一步在绿色双渠道供应链中研究了制造商资金约束下绿色供应链在无融资、银行贷款融资与贸易信贷融资渠道下的运营与融资决策问题。研究表明:绿色双渠道供应链中,无论在何种融资策略下,仅当消费者零售渠道偏好系数均需满足一定的条件时,绿色双渠道供应链才有意义,即供应链成员的利润均为非负。考虑绿色双渠道供应链下消费者的绿色偏好存在差异时,发现无论何种融资策略下,资金约束制造商利润均与直销渠道消费者的绿色偏好正相关,与零售渠道消费者绿色偏好负相关;而对零售商而言,当制造商选择融资时,其利润与直销渠道和零售渠道下的消费者绿色偏好正相关;无融资情形下,零售商利润与直销渠道消费者的绿色偏好负相关,与零售渠道消费者绿色偏好正相关。此外,通过对比分析发现面对多种可获得的融资渠道,资金约束制造商的融资决策与供应链的渠道结构无关;且无论何种供应链渠道结构下,零售商均存在为制造商提供融资的内在动力。