【摘 要】
:
随着线上交易繁荣发展,网络评价系统开始在线上交易中占据举足轻重的地位。其诞生的初衷是为了引导消费,帮助消费者购买到适合自身所需的商品,降低交易中的信息不对称性;并且也是对经营者的口碑进行打分,从而淘汰掉那些声誉不好的商家。然而评价系统发挥作用的同时也产生了一些问题,比如恶意差评,就是其中一著例。在互联网用于商业交易之前,恶意差评其实早已存在,其表现形式,或者为在经营商经营场所或生产商生产场所,张贴
论文部分内容阅读
随着线上交易繁荣发展,网络评价系统开始在线上交易中占据举足轻重的地位。其诞生的初衷是为了引导消费,帮助消费者购买到适合自身所需的商品,降低交易中的信息不对称性;并且也是对经营者的口碑进行打分,从而淘汰掉那些声誉不好的商家。然而评价系统发挥作用的同时也产生了一些问题,比如恶意差评,就是其中一著例。在互联网用于商业交易之前,恶意差评其实早已存在,其表现形式,或者为在经营商经营场所或生产商生产场所,张贴标语,虽也很恶劣,但由于波及范围小,因而影响不大;或者表现为通过纸媒或电视等,但由于纸媒或电视在发出带有恶评的新闻或消息时,其主管部门及领导会审查,能够发出的可能性小,若真发出去了,则差评是无疑的,但恶意则绝不存在。而在以网络为空间和媒介建立的商业社会里,一些不法分子为了达到自己不正当目的,利用评价系统对经营者恶意差评,给经营者带来经济上的损失,此即恶意差评行为。它不仅冲击着线上经济活动的正常秩序,也阻碍了网络诚信建设的有序推进,毁损了基于网络的商业互信,促发违法与犯罪。近几年恶意差评现象泛滥,开始引起人们的关注和重视。由于目前学界对恶意差评研究不多,从刑法角度展开探讨更是寥寥无几。鉴于此,本文以恶意差评作为研究对象,从刑法视角进行论述,并结合司法实务中一些案例以及平台相关规则、数据,深入分析恶意差评行为形成机理,以及刑法规制恶评行为的可能与可行。除引言和结语外,本文共分为四个部分:第一部分是恶意差评行为的界定,并予简要解析。在界定恶意差评行为之后,再分析其行为类型;即同行诋毁竞争对手的恶意差评、索取经营者财物的恶意差评;同时还对产生恶意差评的技术条件和社会条件给予了关注。第二部分专项讨论了同行诋毁竞争对手型恶意差评。这种恶意差评,可能构成对同业竞争对手的商业信誉、商品声誉的侵害,并具有复合性,既是在线上对经营者作为营商主体商业信誉的诋毁,亦是对其经营商品的声誉的破坏,还有可能基于连带,对其线下经营销售也造成巨大的双重损害。理论上,消费者给出的恶意差评,无疑也会给经营者商业信誉及其商品声誉带来损害;但鉴于消费者如此恶意而为,其目的并非在此,而是另有所图,或者为出“恶气”作为一种情绪表达,以抚慰其自认为在经营商处遭受恶遇而受伤的精神和心灵,或者为了索取钱财;毕竟任何针对具体的经营者,或其具体经营的商品品种的直接恶意的劣评,都会对其业主商誉,商品声誉带来不利影响。因而对给出恶意差评行为之主体的行为目的的关注和识别,才是最具法律意义的。基于行为主体恶意差评的目的,认定侵犯商业信誉、商品声誉的行为主体,主要为同业竞争者,普通消费者一般不够成犯罪。第三部分阐述了索取钱财型恶意差评。恶意差评如果是为了索取钱财,那么就有可能演化为敲诈勒索犯罪的新类型。与传统敲诈勒索不同之处,才是本部分关注的重点。并且还结合案例,对行为人非法占有目之推定、被害人主动赔偿、消费者过度维权等问题进行了探讨。第四部分是以恶意差评作为切入点,引申出犯罪行为中的故意是否应当分级以及如何分级的问题,并予以分析。此外,为了更好解析恶意差评,需要一定量案例和平台数据作为论述基础,淘宝网作为当前国内知名电商平台,其内部规则比较全面,具有代表性。因此在文章中会大量引用,以期经由数据和案例,能够对恶意差评有更深入的理解。在现代商业社会里,像淘宝网这样巨型的商业平台,其规则与标准,除非其显失公平,利用格式条款明显或变相加重消费者和经营主体的负担,否则往往就是商业惯例的前世。
其他文献
<正>[目标要求]回归教材不留死角,熟练掌握五本高中生物学教材中的基础知识和基本原理,构建知识网络,提高运用生物学知识分析问题和解决问题的能力。[复习方法]尽量每天都翻看教材,争取做到教材的每个知识点都要复习到,对书中的概念、黑体字、结论性的语句要做到准确记忆,表格、图解、曲线要认真地做分析并且充分理解,可以结合所得出的结论进行记忆。在章节复习过程中,考生尽量自己动手构建自己的知识网络。
2021年3月1日正式实施的《刑法修正案(十一)》特别新增了“妨害安全驾驶罪”,该修正案的内容进一步厘清了与“以危险方法危害公共安全罪”的界限,其不仅将乘客使用暴力或抢控驾驶操作装置干扰驾驶人员正常驾驶的行为入刑,而且还将驾驶人员在擅离职守的基础上与他人互殴或者殴打他人的行为入刑。对防范和遏制妨害安全驾驶的行为,增强全民守法意识,保障道路交通安全平稳有序大有裨益。但因《刑法修正案(十一)》刚刚出台
经济全球化背景下,各国贸易往来日益频繁,更是催生了各类案由的涉外经济纠纷,解决纠纷往往依赖于特定司法裁判机关,产生的跨国民商事判决如果得到有效执行却是世界各国法院悬而未决的难点实务问题。本文通过对国际民商事判决的跨国执行理论与实践进行分方面概述和研究,对国内外国际法领域学者讨论外国民商事判决承认与执行的声音予以聆听和总结,对国外其他国家在涉外民商事和跨国执行领域进行的国内立法及国际条约的制度设计予
在新冠疫情的持续影响下,旅游企业遭受了前所未有的危机挑战,由此引发了旅游企业现金断流、供应链断链、业务中断等一系列不确定性风险。在危机冲击下,旅游企业组织韧性已然成为帮助企业平稳渡过经营难关、实现可持续发展的关键。本文结合企业韧性相关概念,以X旅游科技公司为实例,探索研究了危机影响下旅游企业组织韧性的形成影响因素以及组织韧性的作用机制。结果显示:(1)旅游企业中的组织成员、组织文化、社会网络和组织
网络直播是我国互联网时代产生的新型行业,自2016年兴起至今,网络直播平台发展迅速并吸引了大批网络用户,丰富了大众的娱乐生活。但与此同时,各种网络直播乱象也频繁发生,色情、低俗庸俗、侵权等直播内容屡禁不止。网络直播行业之所以乱象频发,直接原因在于网络直播平台为了追逐利益而没有履行其自身的义务,而网络直播平台之所以不作为主要是因为对其进行的规制存在不合理之处。本文以网络直播平台的行政规制为题,探索如
近年来,我国快递业发展迅猛,随之而来的是快递丢失、毁损、延迟以及内件不符的情况屡屡发生。但无论是快递公司还是消费者,乃至司法理论界和实务界,对于未保价快递损毁、灭失的责任承担,都存在很多的认知误区和争议。学术界大都通过法律适用和是否遵守《民法典》中格式条款的规定,对该条款进行效力评价的理论研究。尽管如此,法律的不完善导致条款的效力在学术界仍存在很大的分歧,进而导致在司法实践中,法官对于条款的适用及
2003年最高人民法院出台了《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的通知,规定:“行为人利用职务便利,向他人索取或收受他人财物,为他人牟利时以借为名的,应当认定为受贿。”这部分是对借款型受贿罪认定的描述,但区分借款与受贿的界限模糊,我国目前也无相关的法律进行规制,导致司法实务中存在办案难且认定标准不统一的问题。为解决上述问题,需要进一步明晰借款与受贿之间的界限。本文分为五个部分。第一部分通过对
随着地方基础教育教学改革的深入,教师队伍的高质量发展日益受到重视。其间,新手教师专业发展问题备受关注。作为教师队伍中的新生力量及充满活力的专业群体,其专业发展状况受到具体学校工作环境的影响。新学校新手教师是新手教师类别中的典型代表,其在发展过程中,既面临职业初期的专业实践挑战,也须应对新学校的相关组织支持困境。本研究基于新学校新手教师专业发展的视角,选取并进入到G市F小学这个新学校的场景中,研究新
在共同诉讼日益复杂的今天,相较于其他大陆法系国家共同诉讼制度,我国的共同诉讼制度显得较为单一和笼统。通过研究阅读相关文献,发现讨论与争议最多的,就是必要共同诉讼制度适用范围过宽和使用不规范问题。类似必要共同诉讼并不是一种全新的制度,它以其灵活性与变通性能够适应更多不同种类的共同诉讼案件。以既判力的扩张来避免矛盾裁判的产生,从而打破共同诉讼人必须一同应诉或者被诉的强制性规定。故而该类诉讼形态受到我国
结构性资管计划在上市公司收购中具有杠杆融资的作用。但结构性资管计划购入股份的表决权在行使时存在诸多困境,以致收购方无法顺利入主目标公司。从上市公司杠杆收购的实践与我国现有法律制度考察结构性资管计划在公司收购中的表决权,可以发现,结构性资管计划表决权归属不明导致无法确认其行使主体;信息披露不完整影响收购期间表决权的行使;行权时易对内部主体产生利益冲突,违背资管计划相关规定;表决权无法行使时缺乏及时的