我国新刑法所增设的侵占罪这一罪名的犯罪对象一般来讲,是比较明确的,即代为保管他人的财物、遗忘物和埋藏物三大种类,这三大类财物的范畴该如何界定是值得仔细研究和系统分析的。首先,关于侵占罪的论述,我国理论界、学术界研究的文章不计其数,有研究其对象的,有研究国内外历史沿革以及比较借鉴的,有研究犯罪构成要件的,有研究具体疑难问题的,可以说学界的研究涵盖面广,理论观点颇多,成就较为显著。通过大多数专家、学者的研讨,理论界和学术界对某些问题有了较为统一的认识,但是仍有部分问题至今颇具争议,甚至尚未得到较好的解决和应有的关注。其次,关于侵占罪的概述,笔者首先简要介绍了国外的立法概况和国内的立法沿革,阐述我国古代有关侵占罪的立法状况以及现行刑法关于侵占罪的立法背景,从国内外研究本罪相关问题的动态及现状角度和犯罪构成的四个要件出发,解析本罪的犯罪本质,对侵占罪作了概括式的描述,这为进一步研究该罪的有关问题作了必要的铺垫。最后,笔者以侵占罪犯罪对象司法认定问题研究为主题,分章论述代为保管的他人财物的司法认定、遗忘物之司法界定以及埋藏物之司法判定,从侵占罪犯罪对象的内涵外延角度出发,以对保管物、遗忘物和埋藏物相关疑难实务问题,如遗忘物与遗失物的区别对侵占罪与盗窃罪的认定、埋藏物的偶然发现及脱离物主的控制对侵占罪与盗窃罪的认定等问题进行研析,阐述自身观点,期望能够推动本罪理论研究的逐步深化。