目的：总结研究中医药对胸痹心痛的治疗,特别是观察运用扶阳通痹汤对胸痹心痛心肾阳虚型的临床疗效。方法：以在中国中医科学院望京医院门诊初诊及定期复诊的确诊为稳定型心绞痛,并且证型为心肾阳虚的的患者60例为研究对象。采用区组随机法,以SAS软件编制随机分配表,将符合标准的患者按随机表的顺序随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组与对照组治疗期间均予以常规抗心绞痛西药治疗参照《慢性稳定型心绞痛诊疗指南》。治疗组：口服扶阳通痹汤。对照组：对照组口服速效救心丸。治疗组连续服用中药汤剂1月(4周)。观察治疗组和对照组比较治疗前后患者心绞痛症状、心电图、中医综合症状、血脂。结果：1、心绞痛疗效方面：治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率86.7%,在心绞痛疗效总有效率方面,都能缓解心绞痛情况；2、心电图疗效方面：治疗组和对照组对心电图的总有效率分别为83.3%和66.7%,在心电图疗效总有效率方面,都能改善心电图情况；3、中医综合症状疗效：治疗组对患者中医综合症状的改善总有效率为96.6%,高于对照组的的改善率66.7%,差异显著。在中医综合症状疗效效率方面,扶阳通痹汤组明显优于对照组；4、血脂方面：两组都有降低总胆固醇,LDL-L和甘油三酯水平,升高HDL-L水平的方面的作用,扶阳通痹汤在升高HDL-L水平的方面明显优于对照组治疗。结论：1、在心绞痛疗效总有效率方面,都能缓解心绞痛情况。2、在心电图疗效总有效率方面,都能改善心电图情况。3、在中医综合症状疗效效率方面,都能改善中医症状。扶阳通痹汤比对照组更有优势；差异更加显著。4、两组都有降低总胆固醇,LDL-L和甘油三酯水平,升高HDL-L水平的方面的作用,在升高HDL-L水平的方面扶阳通痹汤在疗效上明显优于对照组治疗。