【摘 要】
:
非形式推理能力是科学推理能力的重要组成部分,同时也是学生解决社会科学问题的重要能力。非形式推理能力的评判是学生科学素养评判的重要标准之一。对学生的非形式推理能力的定量测评可以界定学生的非形式推理能力的水平程度,有利于对学生的非形式能力培养提供具有价值的参考且有利于培养学生高层次的思维能力与创造力,所以对非形式推理能力的研究具有重要意义。目前相较于国外对学生非形式推理能力的研究,国内相关领域的实证研
论文部分内容阅读
非形式推理能力是科学推理能力的重要组成部分,同时也是学生解决社会科学问题的重要能力。非形式推理能力的评判是学生科学素养评判的重要标准之一。对学生的非形式推理能力的定量测评可以界定学生的非形式推理能力的水平程度,有利于对学生的非形式能力培养提供具有价值的参考且有利于培养学生高层次的思维能力与创造力,所以对非形式推理能力的研究具有重要意义。目前相较于国外对学生非形式推理能力的研究,国内相关领域的实证研究略有缺乏。本研究通过对学生的非形式推理能力进行了系统的实证研究,旨在丰富国内非形式推理能力的评估研究为非形式推理能力研究提供一种新的思路和方法。本研究选择初三学生和大二、大三学生为研究对象。其中初三学生刚刚接触化学,其化学思维才逐步形成,有关是否可以对化学知识相关的社会科学问题进行非形式推理的研究是必要的,其次对其非形式能力的评估可以更好地培养学生。在梳理国内外相关研究基础上,采用文献研究法、问卷调查法以及多维Rasch测量模型对学生非形式推理能力进行了定量研究。本研究主要包括以下几个部分:1.引言:研究背景、研究问题、研究意义、研究目的以及研究方法和研究路线。2.研究综述:界定了非形式推理的相关概念、非形推理的测评、非形式推理的影响因素,阐述了非形式推理的研究价值以及对文献研究综述。3.非形式推理能力水平建构:本研究在对国内外关于非形式推理能力的理论研究基础上,构建了非形式推理能力四种维度的水平框架。4.测验工具的开发:阐述了本研究的总体设计以及多维Rasch模型的基本原理与检验基础。同时根据多维Rasch模型对构建的量表进行初测,根据初测的结果修改量表,进行二次小样本测试。确保测量工具的信效度以及实用性。5.学生非形式推理能力的研究:使用Winsteps软件进行了测验信效度检验分析,包括项目拟合误差分析、单维性分析以及功能性差异检验。6.结论与启示:通过研究可以得出大学生与初三学生的非形式推理能力在方面存在显著性差异,三个年级的学生四个维度的非形式推理能力都集中于水平2,能力发展不平衡;刚接触化学学科的初三学生,可以初步对社会科学问题进行多维度的非形式推理,但其非形式推理能力还较低;在循证角度这一维度中,大多数学生都是从科学或者经济这单一角度进行推理;在非形式推理的四个维度中,学生的决策模式都较为接近;在问题对学生有引导的情境下,学生的再推理都是较好的;学生的非形式推理能力在经过问题的引导时,其非形式推理能力可以得到提升。对于大学与初中教育来说,在课堂上教师更应该注重课堂与社会的联系,可以注意引导学生从多方面来对问题进行非形式推理。
其他文献
纪检监察派驻机构肩负着派出机关的大部分的具体工作任务,是预防腐败、反腐败、事前事中监督、警示教育等廉政建设工作的前线,是纪检监察机关的监督“探头”。在原有的“双重领导”机制下,派驻机构往往以驻在部门党委或党组的领导为主,这种机制不利于高效监督,派驻机构与驻在部门间紧密的利益关系导致纪检监察干部不敢监督、不愿监督、不想监督。纪检监察人力资源分散,也造成了各个派驻干部之间长期不交流的局面。上世纪90年
乌克兰诉俄罗斯过境运输限制措施案(DS512)裁决一经作出,便引起各方关注。这是WTO争端解决机构第一次针对《1994年关贸总协定》(GATT 1994)21条安全例外条款作出法律解释,可谓是安全例外条款审查历史上的突破,意义重大。本文通过三大部分对乌克兰诉俄罗斯过境运输限制措施案(DS512)进行讲述和评析。第一部分主要对案件事实、案件影响进行基本概括和介绍,并归纳出案件争议的各方观点及焦点。第
高空抛坠物侵权损害补偿纠纷共同诉讼因其原告可以自由选择起诉全部或部分被告,而法院在裁判时需要对全体被告合一确定裁判内容的特殊性,难以归入我国现有的必要共同诉讼或普通共同诉讼形态。该类纠纷共同诉讼形态在我国难以识别的直接原因在于我国立法上缺失类似必要共同诉讼制度,深层原因在于我国既定的共同诉讼类型识别标准难以应付此类游离于必要共同诉讼和普通共同诉讼之间的共同诉讼形态。即使采用诉讼标的相对论扩大解释诉
审查起诉阶段自行补充侦查制度作为检察机关审查案件和侦查监督的重要手段,在整个刑事诉讼程序中有其存在的独特价值和作用。但长期以来在司法实践中,由于受到各方面因素的影响,自行补充侦查制度并没有得到检察机关的重视,甚至处于一种“被废弃”的状态。为顺应以审判为中心的诉讼制度改革和监察体制改革的需求,充分发挥自行补充侦查制度的积极作用。本文立足于T县人民检察院自行补充侦查的实证考察基础,结合相关资料分析自行
2018年《中华人民共和国监察法》正式颁布实施,根据《监察法》及其释义,职务犯罪监察调查阶段律师介入尚无明确法律依据,且结合目前监察实践中的做法,律师暂不得介入职务犯罪的监察调查阶段。理论界对于律师是否应该介入的讨论尚无统一结论,虽然多数学者均主张应当允许律师介入或有条件介入,但主要是从“保障人权”和“程序正当”两方面进行单薄的理论分析,且未提出实现律师介入的完整制度构建。本文通过对当前相关学术研
2019年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅共同颁布了新的《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》,这是继2010年以来对该规定的又一次重大修订,体现了新时代我国经济责任审计工作的新要求。经济责任审计制度具有鲜明的中国特色,伴随着我国政治经济体制改革的不断深入而逐步发展完善,经济责任审计是完善国家治理体系和建立责任政府的重要制度工具。近年来我国残疾人口不断增加,残疾人在社会
“核心素养”的提出,是一种新的世界趋势。中外学者对数学课堂教学的有效性研究不少,并提出了很多理论与策略。随着高中新课程改革的深化,基于核心素养视角下的课堂教学研究将是一个新颖的研究问题。本研究呼应当前的新课标理念,试图研究基于数学素养视角下的高中数学课堂有效教学的现状与对策。学生核心素养的培养与发展离不开课堂教学。本文拟解决的关键问题有:根据培养数学素养的目标,确定评价数学课堂有效教学的标准;根据
2017年7月,行政公益诉讼制度被正式纳入到新修订的《行政诉讼法》之中,该项规定同时也明确了只有检察机关有权作为原告提起行政公益诉讼。行政公益诉讼制度初步建立缺少了相关配套措施和法律规定,导致了该制度在实际的运行中出现了许多问题,其中,关于行政机关与检察机关如何分配举证责任的问题又首当其冲。综合目前司法实践的情况来看,主要出现了行政机关与检察机关对待证事实举证责任分配不明确、行政机关消极应诉怠于履
智能投资顾问(以下简称“智能投顾”)是以大数据及智能算法为核心驱动力的金融科技产物,近年来依托互联网技术得到了迅速发展。其主要通过具有智能算法的计算机系统,根据投资者自身财务状况、风险偏好等个性化信息,通过嵌入的智能算法与投资理论模型,对投资者提出“个性化”的投资建议以及资产配置组合。智能投顾具体业务涉及证券投资咨询业务及资产管理业务。从本质上而言,属于两种业务的综合体。目前智能投顾在我国仍然处于
囿于刑法因果关系问题本身的复杂性,不同学者研究问题角度和方法上的差异,理论界和实务界对于刑法因果关系问题远未达致共识,解决刑法因果关系问题仍如摸石过河。刑法因果关系的理论研究与司法实践之间不可调和的矛盾被杭州保姆纵火案推上了社会舆论以及司法实践亟待解决的风口浪尖。论文在莫某犯放火罪、盗窃罪案件事实的基础上抽象出介入因素下纵火案件刑法因果关系的认定问题,并将此作为研究对象,探讨介入因素、纵火行为、火