双层股权结构将股权中投票权和财产性权利分开,公司发行具有不同表决权的股份,创始人或者管理层即使只持有少量的股票,但其拥有的高投票权能够有效控制公司。与传统"一股一权“相比,双层股权结构对化解融资和控制权稀释矛盾、抵抗敌意收购、保护公司长效战略和利益等方面具有天然的优势。有控制权需求的公司创始人和管理层对这一制度有着特殊青睐。基于市场需求,所以几个较大的国际资本市场不同程度地允许双层股权结构公司进行上市。2019年,中国内地资本市场正式引入了双层股权结构制度,允许企业采用双层股权结构在科创板上市。鉴于该制度在我国资本市场上刚刚起步,制度设置相对不成熟。因此,本文通过探究双层股权结构的背后的理论逻辑和实践逻辑,以期来完善和细化双层股权结构相关制度。本文除绪论以外,主体内容主要四个部分组成:第一部分的内容主要是双层股权结构制度的学理释义和案例简介。对其概念和制度特点进行说明,并着重分析了该项股权制度的优势和劣势。其后,将小米和优刻得两双层股权结构进行案例介绍的同时,对香港联交所和上交所科创板的有关双层股权结构上市规则进行简要的介绍,最后对两实际案例进行了对比小结。第二部分是对我国当前双层股权结构制度的现状叙述,并剖析当前所存在的缺陷。简要概述了当前我国公司法对股权结构制度的规定,以及监管部门和相关机构发布的相关规定。并结合第一部分中有关科创板上市规则的相关具体内容,得出当前法律和监管机构发布的双层股权结构实施规则所存在的不足。第三部分是对当前其它国际资本市场双层股权结构制度发展和现状进行相关介绍,找到具有操作性和可移植性的启示来对我国这项股权制度进行完善。第四部分是对我国双层股权结构制度提出的相关完善建议,主要从立法完善、退出机制、监督制约、信息披露和权利救济几个方面来进行论述。