涉农中职生的专业选择与学习积极性的关联性研究 ——以兰州X中职学校为例

来源 :西北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lyqhaha
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中等职业教育是我国职业教育的重要组成部分。近年来,国家通过减免学费等优惠政策大力推进涉农中职教育。为了优化涉农中职教育质量,提高涉农中职生学习积极性,本文结合教育教学实践的实地观察和调查研究,聚焦探索涉农中职生专业选择和学习积极性之间的相关关系。本课题以兰州X中职学校的涉农专业学生为研究对象,主要采取文献研究法、问卷调查法、访谈法、课堂观察法等方法,对影响涉农中职生专业选择的因素及其影响程度进行了问卷调查,对涉农中职生的学习积极性进行了观察测量。借助SPSS软件,使用回归分析法,对影响涉农中职生专业选择的因素及其影响程度的相关性、不同年级与不同专业学生的学习积极性、专业选择与学习积极性之间的关联性进行了分析。本研究表明:1.父母态度、个人兴趣、专业认同度、就业考虑对涉农中职生的专业选择有显著影响;2.现代园艺技术专业学习积极性最高,其次分别是园林技术专业、园林绿化专业、畜牧兽医专业,2020级学生学习积极性最高,其次分别是2019级、2018级;3.专业选择与学习积极性密切相关,父母态度、个人兴趣、专业认同度、就业考虑等显著影响专业选择的因素对涉农中职生的学习积极性影响显著。根据以上研究结论,对如何提高涉农中职生的学习积极性,从学校、家庭等角度出发提出了具体建议:1.学校设置“校园开放日”,提供给家长和学生更多专业信息;2.学校开发专业认同课程,在日常教学中渗透专业认同教育;3.校企合作,定期举行专业竞技活动,培养学生对专业的兴趣;4.学校邀请杰出校友、相关企业来校交流,开展就业指导教育等。
其他文献
物自身是康德哲学的核心,但究竟什么是物自身?物自身和现象是什么关系?物自身的提法过时了吗?对于这些问题,学界展开了激烈的争论。因此,笔者以“康德物自身学说研究”为题,依据康德的相关文本,展开对物自身学说的研究。本文主要讨论三个问题:1、对物自身的界定;2、现象和物自身的关系;3、设定物自身的价值。对于第一个问题,笔者依据康德对认识能力的划分,在感性、知性和理性阶段中考察物自身的作用,从而将物自身划
近几年,伴随着城镇化进程的加快,工业对土地的需求迅猛增长,大量的农业耕地被政府征用于非农建设,因此,农村关于土地问题的纠纷大幅度增加。农村外嫁女在农村集体经济组织中的合法土地权益受到了不同程度的侵害。其中的主要争议:首先是,农村外嫁女能不能获取其所在村组的成员资格;第二是,村民代表大会、村民会议集体讨论之后,共同制定出的如何分配承包土地征地补偿款的方案之中,农村外嫁女是否可以与其他的一般村民,共同
近年来,医疗纠纷问题在医疗机构及社会生活中日趋涌现,成为社会关注的焦点,尤其是当大量的高科技产品被应用于医疗活动中,一旦出现损害事故,就很难厘清其中的法律原理,使得相关的诉讼变成了一场争论不止的拉锯战,对患者和医疗机构都造成了更大的伤害。高级医疗产品引发的医疗损害既是现下公众生活中的热点问题,同时也成为我国司法诉讼中的难点问题。高级医疗产品损害的研究既关系到公民的生命权、健康权和身体权,也关系到医
股东的出资是公司运转的血液,若出资存在瑕疵会损害公司资本的完整性,进而损害债权人利益。因此,当出现公司不能向债权人清偿债务的情形时,因债权人无法及时地了解公司内部股东的出资情况,也无法及时向瑕疵出资股东行使权利,债权人的利益就会受到损害。我国公司法司法解释三第13条对瑕疵出资股东的责任作出了规定,对于公司债权人,瑕疵出资股东在公司不能清偿债务时,需承担补充责任。但由于股权是可以转让的,当瑕疵股权持
《韩非子》作为先秦诸子和法家学派的集大成者,其用于阐明道理的叙事性文本已经得到了研究者的广泛关注和研究。本文从叙事学的视角出发,以《韩非子》中的故事为对象,采用文本分析的方法,窥探《韩非子》叙事的全貌,共为五章。第一章,《韩非子》叙事的内容与来源。本章将其叙事文本分为上古传说、历史故事与民间故事三类,以历史故事为主,民间故事其次,古史传说最少,并对此故事比例进行了原因分析。通过与其他典籍的对读,将
在司法实践中,由于现实条件的限制,并不是所有的案件都能找到与案件有关的直接证据,这时“目击者”就能为司法实践提供较大程度的帮助。在案件中,目击者的作用主要体现在提供陈述以及辨认犯罪嫌疑人上。但由于受到各方面因素的影响,目击者在辨认犯罪嫌疑人时的准确性值得关注。如果目击者的辨认准确性不高,而司法实践中采纳了目击者的证言,就很容易引起司法不公现象的发生。因此,如何提高目击者辨认的准确性成为许多研究者关
关于第三人介入下安全保障义务人(以下简称安保义务人)的责任,我国《民法典》第1198条做出了明确规定,但只规定了责任形式,没有详细说明责任究竟应该如何承担的问题,因此在理论界和实务界对该条文都有很大争议。通过查阅大量案例发现,在第三人侵权的情况下,安保义务人责任的性质、构成要件、归责原则、责任形态等方面都存在适用混乱的状况。文章拟解决的问题是在第三人侵权的情况下,安保义务人承担何种责任,即在第三人
在司法实践中,对于涉及数据不正当竞争的案件广泛采用《反不正当竞争法》第二条这一原则性条款,原则性条款的违法判断标准模糊,存在较大的自由裁量空间,缺乏具体操作指引,而大量援用第二条可能破坏自由竞争的秩序,对企业竞争行为造成干扰。为了回应司法实践之需,新修订的《反不正当竞争法》正式纳入了业界所称的“互联网专条”,然而互联网产业技术与商业模式的快速发展增加了将互联网不正当竞争类型化的难度,所以说该条的效
伴随着人口老龄化问题的日益加剧,促成我经济高速发展的人口红利正在逐步流失。与此同时,人均寿命的整体提高以及国家医疗水平的显著提升,使得越来越多超过法定退休年龄的人不可避免地进入劳动力市场。由于立法的缺失和部分法律的模糊性规定,我国对于该类人群的法律地位并没有明确的界定,超龄劳动者因工负伤而无法享受工伤保险待遇的问题由此显现。而在司法实践中,正因为没有统一的法律适用标准,导致各地“同案不同判”现象的
本文着眼于电子送达实践中对“受送达人同意”条款适用产生的争议,即电子送达是否应取得“受送达人同意”,如果取得同意,采用何种同意方式;如果无需取得书面明示同意,理论依据是什么,实践效果如何。这些争议产生的根源在于立法规定的“受送达人同意”条款较少,亦未出台司法解释对“同意”的方式、适用的标准进行详细规范,而在实践中已经制约了电子送达效用的发挥。部分法院为了提升电子送达的实际效用,对如何适用该条款进行