当前,企业在追求利润最大化的同时也要承担一定的社会责任已经成为一个全球性的共识,而作为上市公司实际的掌权人,控股股东在股权质押后是否会因为自身风险承受能力下降从而利用控制权对公司社会责任履行决策施加重大影响?为什么存在控股股东高比例股权质押的上市公司譬如“乐视网”、“华谊兄弟”还有较好的社会责任表现?这究竟是个例还是普遍现象?过往学者对控股股东股权质押的研究重点大多落在以公司价值、股利政策、盈余管理、创新研发投入为代表的经济后果方面,鲜少关注这一行为对企业社会责任的影响,基于上述研究背景,本文展开如下研究。本文选取2009-2018年A股上市公司作为样本,围绕控股股东股权质押会对企业社会责任产生正向还是负向影响展开实证分析,另外还根据产权性质对样本进行异质性分析,在此基础上还进一步分析了股权集中度和管理层持股比例这两个变量是否具有调节效应,研究结果如下:（1）控股股东股权质押会给企业社会责任带来负面影响,且随着质押比例的上升,社会责任表现水平显著下降;（2）国有和非国有企业控股股东股权质押对企业社会责任的负面影响并无显著差异;（3）股权集中度会强化控股股东股权质押对企业社会责任的负面影响;（4）管理层持股会缓解控股股东股权质押对企业社会责任的负面影响,并且经过替换因变量和倾向得分匹配两种稳健性检验后结果依然显著。根据上述研究结论,本文从上市公司外部监督、内部治理的角度给出五点建议:（1）金融监管层要建立防范化解股权质押风险长效机制;（2）政府要扮演好企业承担社会责任“引路人”这一角色;（3）上市公司要提高内部治理能力,通过增加管理层持股比例等治理手段约束控股股东的行为;（4）金融机构要以审慎客观的态度处理股权质押业务,充分发挥外部监督治理的职能;（5）投资者要增强价值投资的意识,将企业社会责任表现纳入投资决策中去。