【摘 要】
:
在新一轮经济全球化日益深入与国际贸易交往愈发繁荣的当下,跨国公司与国际投资在数量和规模上都得到显著发展,由此亦导致跨国破产案件的频发。显然,跨国破产案件势必涉及到两个或两个以上的国家,因此,首先面临的便是哪个国家对破产案件享有正当管辖权的问题。法律的多元化与差异性,极易导致大量的平行破产程序,而如何协调各国的管辖权冲突是高效解决平行破产程序的关键。作为协调跨国破产国际管辖分配制度的核心,主要利益中
论文部分内容阅读
在新一轮经济全球化日益深入与国际贸易交往愈发繁荣的当下,跨国公司与国际投资在数量和规模上都得到显著发展,由此亦导致跨国破产案件的频发。显然,跨国破产案件势必涉及到两个或两个以上的国家,因此,首先面临的便是哪个国家对破产案件享有正当管辖权的问题。法律的多元化与差异性,极易导致大量的平行破产程序,而如何协调各国的管辖权冲突是高效解决平行破产程序的关键。作为协调跨国破产国际管辖分配制度的核心,主要利益中心规则伴随外国主要程序与非主要程序的平行程序之细化应运而生,历经美国与欧盟等国丰富的司法实践而不断发展与完善。虽在具体适用中尚存些许争议,但依然成为各国在构建跨国破产法律规则框架时不可忽视的重要法律概念。纵观“一带一路”倡议之发展,其已历经时间的考验,不仅对维护更加自由、开放、包容的全球贸易体系和世界经济格局产生深远影响,亦使我国作为双向投资市场不断吸引外资与推动本国企业走向世界。但受持续性新冠肺炎对全球贸易的严重冲击,涉及我国企业利益的跨国破产案件也日益增多,与此形成对比的则是我国在跨国破产立法领域的缺失与滞后。《中华人民共和国企业破产法》第5条仅规定了破产宣告的域外效力,并未回应跨国破产的管辖分配及破产程序的承认与执行等问题。诚然,该条明显具有原则性色彩的规定并不能很好地满足我国参与跨国破产的国际司法实践,亦与发展本国企业“走出去”与外国企业“引进来”的经济战略不相匹配,不能提供完备的法律支撑。鉴于此种现状,我国有必要借鉴美欧破产法在立法和司法实践中的新趋势,顺应国际破产法潮流,吸纳主要利益中心规则以改革和完善我国的跨国破产法律制度。以联合国破产示范法和欧盟破产程序条约在主要利益中心规则上架构的基本格局为参照:首先,为更好厘清主要利益中心规则的基本内涵,有必要从其产生沿革与之后在其他主要条约中的具体规定出发,详细分析与比较美欧跨国破产法对该规则的内涵界定与功能定位之异同;其次,对主要利益中心位于何处的认定是研究跨国破产国际管辖分配问题的重点所在,时间标准与适用对象作为构成完整认定思路的一体两面,缺一不可。囿于该规则最初是针对解决单一实体公司的破产问题而产生,并未考虑到跨国企业集团作为特殊对象之适用,目前司法实践中对跨国企业集团的主要利益中心采取整体方法可谓有益尝试。但不可否认,时间标准是主要利益中心规则产生伊始就被广泛讨论的关键,对决定哪国可以作为债务人的主要利益中心以及哪国法院启动的破产程序最终可被承认为外国主要破产程序产生重要影响。而时间标准的不同势必也会给适用之对象带来影响,故将时间认定标准予以前置以使逻辑更加清晰;再次,在推定主要利益中心位于债务人注册登记地的价值取向上,司法实践中美国以更为灵活的标准考虑其他相关因素与债务人主要利益中心是否有更为密切的联系,欧盟法院则侧重于对债务人注册登记地之推定以及债权人合理期待利益的保护;最后,通过回顾与分析我国跨国破产立法的历史与现状,结合新近涉及我国的跨国破产司法案例,探讨我国在跨国破产法律制度的改革与完善中借鉴与吸纳主要利益中心规则时可供选择的思维路径。
其他文献
股东优先购买权“穿透”适用的概念是在股东优先购买权概念上延伸出的新概念,是商业交易活动蓬勃发展的必然产物。享有人资两合性的有限责任公司在现在的商业环境中表现出越来越多的优越性和便利性,经常被作为一种商业目的的实现手段,被应用在公司股权架构中。最为明显的是越来越多的母子公司形式出现在交易活动中,上层公司利用对子公司或者控股公司的控制,投资其他公司或者项目,甚至在一定情况下形成对下层公司或者目标公司的
中国作为《濒危野生动植物种国际贸易公约》(以下简称CITES公约)缔约国,负有通过国内法实施公约要求的国际义务,因此在《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)中明确规定走私珍贵动物、珍贵动物制品罪,以严格管制濒危野生动物国际贸易。刑期惩戒之所以威慑性强,是因为其直接剥夺人的自由。虽然各国对于珍贵动物及其制品走私犯罪都抱有严厉打击的态度,但是量刑标准规定的不同依然影响法律的实际效用。自新冠疫情爆发
近年来,关于退休再就业法律关系认定的劳动纠纷日益增多。由于我国现行立法分别将劳动者达到法定退休年龄和领取养老保险待遇作为劳动合同终止事由,引发了实践中超龄劳动者与用人单位法律关系认定之混乱局面。在我国劳动保护“一刀切”的背景之下,认定劳动关系是获得劳动权益保护的基础条件。通过对六个省份的644件司法案例进行类型化分析,发现各地法院普遍认为达到法定退休年龄人员不具有劳动者主体资格,以此认定其与用人单
野生动物生境是野生动物生存并繁衍的特定区域,具有生态和社会的双重重要价值。在我国,自然保护区是野生动物生境保护的最主要方式。此外,我国还建立了专门的野生动物保护园,以及为保护野生动物的栖息地建立的风景名胜区,除此之外还会规定特定的野生动物禁猎期和禁猎区等。野生动物生境的保护是保护生物多样性的必然性要求,也是建设我国生态文明的公益性要求。在涉及到利用农村集体土地的生境建设中,对公民土地权利的保护是必
至今《土壤污染防治法》实施已有两年多的时间,该法律的出台使得我国政府在对土壤污染风险进行预防性规制活动中具有了法律依据与正当性,在《土壤污染防治法》出台之后,地方立法也紧跟步伐制定了土壤污染防治条例,但是其中对于风险管控内容的规定,大多呈现出与《土壤污染防治法》的趋同性,缺少地方立法特色和实操性。立法的不完备导致我国在风险管控实践活动中暴露出了诸多问题。因此,有必要通过对实践中建设用地土壤污染风险
纵观人类社会发展史,每一次的能源革命都在推动人类的文明和历史的进步。当前,我国经济发展愈加追求质量的演变趋势,致使我国能源革命也进入了新的阶段。在依法治国背景下,新阶段的能源革命必然受到法律制度制约。能源普遍服务制度作为新阶段能源革命的基础性法律制度,其系统性优化将直接影响我国能源革命的效能。探究能源普遍服务制度的优化逻辑与规范构造成为了当前我国能源革命返本开新的重要任务。能源普遍服务制度不是发芽
豁免是反垄断法中转售价格维持规制制度的重要组成部分,其本质上是公共政策的体现,是对反垄断法所维护的竞争秩序与其他价值秩序间的平衡和协调,是反垄断法多元价值的体现。但由于转售价格维持认定原则上的争议及豁免条款设置问题,目前存在一些将转售价格维持的豁免与其违法性认定相混淆的错误认识,主张在豁免条款项下进行竞争效果的考量,使豁免的适用中掺杂了违法性认定的要素,而真正意义上的豁免实际上被架空。因此讨论转售
《民法典》合同编规定合同无效规则适用总则编关于民事法律行为无效的规定,即违反法律、法规中强制性规定的民事法律行为无效。目前来看,将“强制性规定”区分为“效力性强制规定”和“管理性强制规定”作为认定合同效力的依据是司法裁判中常用的做法。虽然裁判文书中会提及适用的强制性规定为“效力性强制规定”或“管理性强制规定”,但如何认定强制性规定为“效力性”或“管理性”的过程往往避而不谈。实际上,无论是司法解释还
最近关于最新的生态保护补偿条例已经开始向社会公开并进行意见征求,这当中对森林补偿也即公益林生态保护补偿以及自然保护地保护补偿也有所涉及,从规定当中可以看出森林的生态补偿法律关系得到了进一步的明确,自然保护地内的林地以及公益林是我国重要的生态资源之一,与乡村的社会发展、经济增长以及承包林地的林农权益关联十分密切。在保护地范围之内,对林权的影响主要包括了林地的征收所导致的林农林权退出自然保护地,以及通
在生态文明法治建设的当下,法律化是推动制度稳定落实,实现长效治理的重要手段。随着我国第一部流域立法——《长江保护法》的顺利出台,“生态优先、绿色发展,共抓大保护、不搞大开发”的治理理念已然从国家政策转变为了环境法律,推动我国流域治理进入了一个新的阶段。基于应对2007年太湖蓝藻事件而创立的河长制,自设立之初,便与流域治理相契合,以党政协同为核心,创新了治污模式。中共中央办公厅、国务院办公厅于201